Java 关于arraylist和linkedlist的时间复杂性

在这本书的第290页中提到，arraylist的remove（i）的复杂性是O（1）。我的第一个问题是为什么不是O（n）？还提到了链表的add（i，e）是O（n），所以我的第二个问题是为什么不O（min（i，n-i））

---

最后，我的第三个问题是复杂性被称为O（min（i，n-i））的原因是因为它是一个双链表，这意味着我们可以从开始（i）或结束（n-i）遍历？

第一个问题是有争议的。删除ArrayList中的最后一个元素时，它是常量，但对于中间元素，需要将所有后续元素向左移动。Java使用System.arrayCopy（）来实现这一点，这是一个复制数组的非常快速的本机例程，但即使是这种方法也显然是O（n），而不是常量，所以我倾向于同意您的观点。对于insert则不同，将数组调整到所需索引的摊余成本平均为一个常数因子，因此add（）是O（1）

第二种方法可以这样实现，但事实并非如此。移除仅从开始处开始。我猜这是为了通过不同步的访问来减少事故

---

最后，在大O复杂度的符号中，不太重要的因素被丢弃，因此O（min（i，n-i））实际上相当于O（n），尽管现实世界告诉我们前者肯定是一种优化。

remove（i）

对于ArrayList来说绝对不是

O（1）

。你能在你的文章中加入上下文吗？我没有第六版，但我找到了第四版的pdf，其中讨论了围绕该页码的基于arraylist的堆栈实现。在这种情况下，通过从ArrayList末尾移除元素来弹出元素实际上是

O（1）

@其他人请查看此链接：我明白了。ArrayList为

O（1）

，LinkedList为

O（min{i，n−i} ）

。这是错误的。我看了勘误表，没有提到。谢谢。请注意，第二个问题是关于添加而不是删除。在第三个问题中，我想确认我的理解是否正确，如果我们从一开始就搜索它，它就是我，从一开始它就是n。