Java 使用不同的返回类型实现重载

我需要用两种不同的返回类型重载一个方法，在java中是不可能的，所以如果我有一个具有“Object”返回类型的超类，这有意义吗 那么我在两个不同的类中重写这个方法

class A{
    Object method()
    {
    ...
    }
}

class B extends A{
    @Override
    Integer method()
    {
    ...
    }
}

class C extends A{
    @Override
    Double method()
    {
    ...
    }
}

还是有更好的方法？或者仅仅是其他解决方案

所以，如果我有一个返回类型为“Object”的超类，然后我在两个不同的类中重写这个方法，这有意义吗

class A{
    Object method()
    {
    ...
    }
}

class B extends A{
    @Override
    Integer method()
    {
    ...
    }
}

class C extends A{
    @Override
    Double method()
    {
    ...
    }
}

对。这就是从Java1.5引入的原因

在1.5之前，重写方法不能有不同的返回类型。这在1.5中有所放松。子类方法的返回类型R2可能不同于超类方法的返回类型R1，但R2应该是R1的子类型。i、 例如，子类可以返回类型可以是超类返回类型的子类型

所以，如果我有一个返回类型为“Object”的超类，然后我在两个不同的类中重写这个方法，这有意义吗

class A{
    Object method()
    {
    ...
    }
}

class B extends A{
    @Override
    Integer method()
    {
    ...
    }
}

class C extends A{
    @Override
    Double method()
    {
    ...
    }
}

对。这就是从Java1.5引入的原因

在1.5之前，重写方法不能有不同的返回类型。这在1.5中有所放松。子类方法的返回类型R2可能不同于超类方法的返回类型R1，但R2应该是R1的子类型。i、 例如，子类可以返回类型可以是超类返回类型的子类型

---

好吧，我想说，你必须首先说服自己，如果它们有不同的返回类型而不是子类，那么为什么要使用

重写

。我认为这不是重写的最佳用例

---

您应该选择方法

重载

。您不必用重写来替换不必要的

重载

好吧，我想说的是，如果它们有不同的返回类型而不是子类，那么您必须首先说服自己，为什么要使用

重写。我认为这不是重写的最佳用例

您应该选择方法
重载
。您不必用重写来替换不必要的
重载
 不要重载并给方法一个不同的名称@RobinToper不一定在1.5之后。实际上，我会有一个列表，然后调用方法（）并根据输入返回一个类型，例如，如果输入是一个长度大于2的字符串，则返回整数，否则返回双精度。返回
Number
而不是
Object
？什么“输入”？这听起来不像是一个覆盖用例，更像是一个重载或泛型用例…不要重载并给方法一个不同的名称@RobinToper不一定在1.5之后。实际上，我会有一个列表，然后调用方法（）并根据输入返回一个类型，例如，如果输入是一个长度大于2的字符串，则返回整数，否则返回双精度。返回
Number
而不是
Object
？什么“输入”？这听起来不像是一个覆盖用例，更像是一个重载或泛型用例…哎哟。但我想我能看到…：-）如果没有一个很好的理由，我当然不会这么做。@t.J.Crowder哈哈。我能感觉到你。试着想一个真实世界的例子5分钟，但没有运气。在我的经验中，真实世界的使用非常普遍。我知道番石榴到处都在用。但我想我能看到…：-）如果没有一个很好的理由，我当然不会这么做。@t.J.Crowder哈哈。我能感觉到你。试着想一个真实世界的例子5分钟，但没有运气。在我的经验中，真实世界的使用非常普遍。我知道番石榴到处都用它。