Java 乐观主义者即使使用@Version

我试图在我的

游戏中使用
Ebean
更新数据库中的一行！框架

程序
下面是我要更新的实体的类

Transaction.java

@Entity
@Table(name = "transactions")
public class Transaction extends Model{

    @Id
    @GeneratedValue
    public int id; 
    @OneToOne
    @JoinColumn(name = "car_fk")
    public Car car; 
    @OneToOne
    @JoinColumn(name = "user_lender_fk")
    public User user; 
    @Version
    public Timestamp from_date; 
    @Version                    
    public Timestamp to_date;  
    public boolean availability; // true -> Available. 
    public String status; 
}

下面是我用来更新它的方法：

Transaction transaction = new Transaction(); 
transaction.car = concernedCars.get(i); 
transaction.user = currentUser; 
transaction.from_date = Tools.StringAndroidToTimestamp(dateFrom); 
transaction.to_date = Tools.StringAndroidToTimestamp(dateTo); 
transaction.status = Constants.WAITING_FOR_ANSWER; 
try{
    Ebean.update(transaction); 
}catch(OptimisticLockException e){
    Logger.info(e.toString());
}

如果需要，我的方法是将

字符串

转换为

时间戳

：

当然，我有一个惊人的错误：

javax.persistence.OptimisticLockException:数据已更改。更新 [0]行sql

---

我做错了什么

我可以从这里看到一些问题：

您正在使用两个版本字段。我不知道这对Ebian是否合适，但通常一个就足够了。此外，我认为Ebean将自行管理这些字段，因此最好指定一个您不想使用的版本字段（一个int作为计数器或上次更改的时间戳）

您正在调用

update

，但似乎您确实在创建一个新事务，因此您应该使用

Ebean.save

关于错误，当您尝试更新在加载记录和更新之间发生更改的记录时，会引发该异常。为了查明记录已更改，Ebean使用版本列中的值

因此，代码中的更新将生成类似以下内容的SQL：

UPDATE transactions
SET car_fk=<SOME_VAL>, ... 
WHERE id=null AND from_date=<OTHER_VAL> AND to_date=<ANOTHER_VAL>

更新事务
设置car_fk=。。。
其中id=null，from_date=和to_date=

不会更新任何记录并引发异常

---

我之所以发布这些信息，是因为我不知道在Play附带的Ebean版本中禁用乐观锁定的简单方法可以处理的方法很少

1） 在类名之前使用@EntityConcurrencyMode（ConcurrencyMode.NONE）

2） 使用原始更新查询。（首选）

---

由于同一个ebean.update抛出乐观锁异常，我面临了太多的问题，最后我执行了原始更新查询，它对我有效

我有另一个解决这个问题的方法 您可以使用：

@EntityConcurrencyMode(ConcurrencyMode.NONE)

在实体类中

这将禁用乐观锁定并发修改检查 新的sql查询将是：

更新表名集合PARAM1=？其中ID=

EntityConcurrencyMode在包中提供

---

包com.avaje.ebean.annotation

如果我将

@Version

放在Id字段中，可以吗？不可以。添加一个名为Version的新列，您可以忘记它there@EntityConcurrencyMode最新版本“ebean 8.2.3”（与sbt play ebean 3.1.0版一起使用）中不再使用

@EntityConcurrencyMode(ConcurrencyMode.NONE)