Java Thread.sleep in循环不工作，有其他选择吗？

我被告知循环中不允许使用thread.sleep（），但我需要使用它，因为我调用的套接字每秒有一个限制

还有别的办法吗

for (int i=0; i < 100; i++) {
    try {
        Thread.sleep(300);
    } catch (InterruptedException ex) {
        Logger.getLogger(bulkWhoIsCommand.class.getName()).log(
                Level.SEVERE, null, ex);
    }
}

for（int i=0；i<100；i++）{
试一试{
睡眠（300）；
}捕获（中断异常例外）{
Logger.getLogger（bulkWhoIsCommand.class.getName（））.log(
级别（严重、空、ex）；
}
}

您可以使用

阻塞队列的
轮询
方法

：

private final BlockingQueue<Void> pause = new ArrayBlockingQueue<Void>(1);

public void test() throws InterruptedException {
    pause.poll(100 * 300, TimeUnit.MILLISECONDS);
}

private final BlockingQueue pause=new ArrayBlockingQueue（1）；
public void test（）引发InterruptedException{
暂停.轮询（100*300，时间单位.毫秒）；
}

---

这项技术的奇妙之处在于，如果您决定中止暂停，您可以在队列中插入某些内容以中止暂停。

您可以使用

阻塞队列的
轮询
方法：

private final BlockingQueue<Void> pause = new ArrayBlockingQueue<Void>(1);

public void test() throws InterruptedException {
    pause.poll(100 * 300, TimeUnit.MILLISECONDS);
}

private final BlockingQueue pause=new ArrayBlockingQueue（1）；
public void test（）引发InterruptedException{
暂停.轮询（100*300，时间单位.毫秒）；
}

这项技术的奇妙之处在于，如果您决定中止暂停，您可以在队列中插入某些内容以中止暂停。
您可以使用
阻塞队列的
轮询
方法：

private final BlockingQueue<Void> pause = new ArrayBlockingQueue<Void>(1);

public void test() throws InterruptedException {
    pause.poll(100 * 300, TimeUnit.MILLISECONDS);
}

private final BlockingQueue pause=new ArrayBlockingQueue（1）；
public void test（）引发InterruptedException{
暂停.轮询（100*300，时间单位.毫秒）；
}

这项技术的奇妙之处在于，如果您决定中止暂停，您可以在队列中插入某些内容以中止暂停。
您可以使用
阻塞队列的
轮询
方法：

private final BlockingQueue<Void> pause = new ArrayBlockingQueue<Void>(1);

public void test() throws InterruptedException {
    pause.poll(100 * 300, TimeUnit.MILLISECONDS);
}

private final BlockingQueue pause=new ArrayBlockingQueue（1）；
public void test（）引发InterruptedException{
暂停.轮询（100*300，时间单位.毫秒）；
}

这项技术的神奇之处在于，如果您决定中止暂停，您可以在队列中插入一些内容来中止暂停。
为什么不允许
线程.睡眠
呢？您面临什么样的问题？这是编译器错误还是代码没有按预期工作？谁告诉你不允许使用
Thread.sleep（）
？不建议使用@DavidWallace-
Thread.sleep（）
，因为它通常表示代码设计错误。正确实现的算法很少要求暂停线程。为什么要暂停循环？为什么不直接调用
Thread.sleep（300*100）
？为什么不允许
Thread.sleep
？您面临什么样的问题？这是编译器错误还是代码没有按预期工作？谁告诉你不允许使用
Thread.sleep（）
？不建议使用@DavidWallace-
Thread.sleep（）
，因为它通常表示代码设计错误。正确实现的算法很少要求暂停线程。为什么要暂停循环？为什么不直接调用
Thread.sleep（300*100）
？为什么不允许
Thread.sleep
？您面临什么样的问题？这是编译器错误还是代码没有按预期工作？谁告诉你不允许使用
Thread.sleep（）
？不建议使用@DavidWallace-
Thread.sleep（）
，因为它通常表示代码设计错误。正确实现的算法很少要求暂停线程。为什么要暂停循环？为什么不直接调用
Thread.sleep（300*100）
？为什么不允许
Thread.sleep
？您面临什么样的问题？这是编译器错误还是代码没有按预期工作？谁告诉你不允许使用
Thread.sleep（）
？不建议使用@DavidWallace-
Thread.sleep（）
，因为它通常表示代码设计错误。正确实现的算法很少要求暂停线程。为什么要暂停循环？为什么不直接调用Thread.sleep（300*100）
？你是想让它轮询30秒吗？问题中的代码休眠0.3秒。@DavidWallace OP的代码执行0.3秒休眠100次=30秒。哦，当然。不知道我在想什么。很好的技术。我不知道如何滥用
阻塞队列。poll
做与
线程完全相同的事情。sleep
改进了软件设计。用虚拟队列混淆睡眠是一种更大的代码气味。顺便说一下，您不能将任何内容放入
阻止队列中。没有
Void
实例，不允许
null
。如果您想有一个可以提前终止的睡眠，请使用
对象。wait
或
条件。wait
，因为它们都是用于该用例的。您的意思是让它轮询30秒吗？问题中的代码休眠0.3秒。@DavidWallace OP的代码执行0.3秒休眠100次=30秒。哦，当然。不知道我在想什么。很好的技术。我不知道如何滥用
阻塞队列。poll
做与
线程完全相同的事情。sleep
改进了软件设计。用虚拟队列混淆睡眠是一种更大的代码气味。顺便说一下，您不能将任何内容放入
阻止队列中。没有
Void
实例，不允许
null
。如果您想有一个可以提前终止的睡眠，请使用
对象。wait
或
条件。wait
，因为它们都是用于该用例的。您的意思是让它轮询30秒吗？问题中的代码休眠0.3秒。@DavidWallace OP的代码执行0.3秒休眠100次=30秒。哦，当然。不知道我在想什么。很好的技术。我不知道如何滥用
阻塞队列。poll
做与
线程完全相同的事情。sleep
改进了软件设计。用虚拟队列混淆睡眠是一种更大的代码气味。顺便说一下，您不能将任何内容放入
阻止队列中。疗法