Java 使用；渠道；及；“缓冲区”；在尼奥

我的课本中有以下示例：

 1 import java.nio.*;
 2 import java.nio.channels.*;
 3 import java.net.*;
 4 import java.io.IOException;
 5 
 6 public class ChargenClient {
 7 
 8   public static int DEFAULT_PORT = 19;
 9 
10   public static void main(String[] args) {
11 
12     if (args.length == 0) {
13       System.out.println("Usage: java ChargenClient host [port]");
14       return;
15     }
16 
17     int port;
18     try {
19       port = Integer.parseInt(args[1]);
20     } catch (RuntimeException ex) {
21       port = DEFAULT_PORT;
22     }
23 
24     try {
25       SocketAddress address = new InetSocketAddress(args[0], port);
26       SocketChannel client = SocketChannel.open(address);
27 
28       ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(74);
29       WritableByteChannel out = Channels.newChannel(System.out);
30 
31       while (client.read(buffer) != -1) {
32         buffer.flip();
33         out.write(buffer);
34         buffer.clear();
35       }
36     } catch (IOException ex) {
37       ex.printStackTrace();
38     }
39   }
40 } 

它利用了第29行NIO Java包中的

通道

类

我想知道使用这个类如何提高性能？如果我只使用了

System.out.println

，它会变慢吗

使用

ByteBuffer

类比使用流快还是只是可选的？使用

flip（）

和

revind（）

可能会很方便，但是如果我想说只

write（）

到套接字而不使用缓冲区，我仍然可以这样做吗？我之所以感到困惑，是因为我读过NIO是面向缓冲区的，而不是面向流的

---

1.这段代码如下所示<代码>系统.out.println（）写入。比较他们的速度毫无意义。2.这是可选的。@EJP:为什么NIO不像IO套接字那样提供getOutputStream之类的流方法，而是只对缓冲区进行读写？因为正如您自己所说，通道不是面向流的，而且流API对通道没有用处：例如，

write（）

不返回计数，这在非阻塞模式中是必需的。