Java 左移零的目的是什么？

阅读ASM 4.1源代码后，我发现了以下实例：

int ASM4 = 4 << 16 | 0 << 8 | 0;
int ASM5 = 5 << 16 | 0 << 8 | 0;

int ASM4 = 4 << 16 | 0 << 8 | 0; // this looks like 4.0.0
int ASM5 = 5 << 16 | 0 << 8 | 0; // this looks list 5.0.0

---

int ASM4=4它确实没有任何用途，但是它是整齐的、视觉上一致的，以便ASM开发人员了解操作码版本（如果我没有弄错的话，这就是您在这里看到的
操作码
界面）

与您在上下文中使用
1的方式相同：

// ASM API versions

int ASM4 = 4 << 16 | 0 << 8 | 0;
int ASM5 = 5 << 16 | 0 << 8 | 0;

//ASM API版本
int ASM4=4实际上，它们是等价的，但一种可能的解释是，它们希望将版本号（包括主版本号和次版本号）映射到代码中的唯一ID。因此，在以下方面：

int ASM4 = 4 << 16 | 0 << 8 | 0;
int ASM5 = 5 << 16 | 0 << 8 | 0;

int ASM4 = 4 << 16 | 0 << 8 | 0; // this looks like 4.0.0
int ASM5 = 5 << 16 | 0 << 8 | 0; // this looks list 5.0.0

int ASM4=4移零将导致0…测试等效性很容易：可能是某个锅炉板碰巧在这里为零？很容易转换成其他的东西。转换常数有什么意义？不妨写
intasm4=262144（此问题的答案与该问题的答案相同）@immibis如果您使用shift，则更容易查看数字的来源。我不认为262144是4^16（甚至是2^18）。我想知道他们是否听说过评论？不管怎样，这似乎是最有可能的解释。@christopher，即使他们这样做了，正如俗话所说，代码会说话；）@christopher这在嵌入式开发中是相当标准的。如果您出于任何原因（例如，驱动外设）设置位，必须明确您是在显式写入零，而不是忘记特定位是相关的。+1：编写程序不仅是为了让计算机编译，也是为了让下一个开发人员阅读。事实上，我发现越来越多的程序是为下一个开发人员编写的，在这里和那里有一些语法使其编译。大型程序很难阅读！int ASM4=0x400；本可以更简洁地完成相同的目的。@pericynthion:可能是相同的目的，但为了获得相同的效果，您必须编写
int ASM4=0x40000
，这使得它与版本4.0.0的对应性不那么明显。（也许他们想允许4.0.16版…@NateEldredge）。我喜欢这5个人加上1个我的评论，他们显然比我更不记得一小口中有多少比特了@NateEldredge：这就是为什么我们对它在SO上的工作方式越来越感兴趣的原因。你说的和被接受的答案几乎一样，甚至更早一点就发布了。我不得不把这个答案读到最后一句才明白重点。然后我注意到灰色评论线上的灰色暗示了答案。