Java高画质3D游戏？

为什么市场上没有用Java制作的“高图形3D游戏”？Java不是一个好的选择吗？为什么会这样？我看过的唯一大型游戏基本上是Minecraft，其中不可能有大量的多边形和照明/物理引擎。还需要一台比较好的个人电脑吗？游戏中的图形比Minecraft多得难以置信，剧照运行得更快。我认为Java“浪费”了资源。不管怎么说，问题是：是否有可能用Java制作出好的图形应用程序，或者为什么不呢

游戏开发的世界很有趣：一方面，他们经常 另一方面，接受新想法的速度很快，但它们仍处于初级阶段 石器时代

事实是，很少有那么多的动力促使人们转向 .NET/Java/除C/C++以外的任何内容

大多数游戏公司从其他公司许可部分游戏引擎 公司。这些部分是用C++编写的，尽管你可能已经拥有了 访问源代码以便移植它，这需要很多努力 （当然，许可证需要允许它）

<>也有很多传统代码已经存在于C++中。如果代码来自 以前的项目可以重用（比如说，如果你在写续集）， 更重要的是，坚持使用同一种语言， 而不是用一种新的语言重写它（因为你很可能 重新引入一大堆你需要花时间熨平的虫子

最后，游戏中很少有100% C++编写的——很多。 是使用脚本语言完成的，无论它们是自定义的还是 集成现有语言（Lua是比较流行的语言之一） 这些天）

就垃圾收集而言，这可能有点困难 问题。问题不在于它是否存在，而在于它是如何存在的 工作-垃圾收集器必须是非阻塞的（或至少是非阻塞的） 保证只阻塞很短的时间），因为这是不可接受的 让游戏在扫描所有数据时冻结10秒 分配内存以查看可以释放的内容。我知道Java容易阻塞 当GC’ing的内存即将耗尽时（以及 对于一些游戏来说，它会）

在你能做的事情上，你也受到了一些限制：你不能完全做到 利用运行时开销造成的硬件进行攻击。想象一下 Crysis是用Java编写的…即使这是唯一可见的 不同的是，情况就不一样了（我也很确定你会 需要一个核心i7来运行它。）

这并不意味着这些语言在游戏中没有自己的位置 开发——不，我指的不仅仅是工具编程 大多数游戏，你不需要从中获得额外的性能 C++，包括3D游戏，如果你从头开始写的话 使用XNA这样的东西非常有意义-事实上，有一个 很有可能

就商业游戏而言——是否算数？ 这可能是最成功的Java游戏了

---

来源：

现代图形卡完成了大部分工作。因此，只要它们能保持GPU供电，在CPU上运行的实际实现语言的原始速度就不再像过去那样重要。不过，额外的JNI开销确实对性能影响很小。如果你做得“正确”并且尽可能多地批处理draw调用，这应该可以忽略不计。