Java ArrayList contains方法不标识整数数据类型

我正在创建一个包含字符串和整数混合数据类型的ArrayList。然后我使用contains方法来识别和打印特定的成员。尽管contains方法标识字符串，但它似乎无法标识列表中的整数值。如何检查混合类型列表中的整数值

代码：

输出：

===========
mixArrayList是[Alpha，Beta，Gamma，Delta，1，2，3.0，4.0，ArrayListPractice]。ArrayListClass@b4c966a]
列表中不包含2
列表包含伽马射线
进程已完成，退出代码为0

列表是泛型类。见甲骨文

因此，当您执行以下操作时：

List<Object> list = new ArrayList<>();
list.add(2L);

List List=new ArrayList（）；
列表。添加（2L）；

2L

作为一个，而

2

框作为一个

整数

因此
list.contains（2）
会查找一个，因此不会找到您的
2L
条目。
列表是泛型类。见甲骨文

因此，当您执行以下操作时：

List<Object> list = new ArrayList<>();
list.add(2L);

List List=new ArrayList（）；
列表。添加（2L）；

2L
作为一个，而
2
框作为一个
整数

因此，
list.contains（2）
查找一个，因此找不到您的
2L
条目。
这是因为
2
与
2L
不同，这是因为
2
与
2L
我在本地Scala REPL中尝试了几件事：

scala> val num = new java.lang.Integer(2)
num: Integer = 2

scala> val sameNum = new java.lang.Long(2)
sameNum: Long = 2

scala> num.equals(sameNum)
res0: Boolean = false

scala> sameNum.equals(num)
res1: Boolean = false

这是相关的，因为
ArrayList.contains（Object key）
调用
indexOf（Object key）
并返回true，如果它给出的值大于−1和
indexOf（）
依次调用
equals（）
，equals（）由
key的类（或该类的超类）定义。至少在Java8中是这样；我怀疑它已经改变了

和
Integer.equals（Object other）
检查
other
是否是
Integer
的实例和
Long.equals（Object other）
检查
other
是否是
Long
的实例。它们都是
Number
的直接子类，因此
equals（）
不会将一个实例识别为另一个实例

我想如果你真的想，你可以制作你自己的JDK版本，其中
Number
的每个子类定义
equals（）
，如果
other
是
Number
的任何实例，则取消保留值的装箱，并将它们作为原语进行比较。毕竟,

scala> 2 == 2L
res7: Boolean = true

scala> /* and... */ 2L == 2
res8: Boolean = true

我可能很快就会放弃重写JDK的想法，因为我问自己：“我到底需要它做什么？”
我在本地的Scala REPL中尝试了几件事：

scala> val num = new java.lang.Integer(2)
num: Integer = 2

scala> val sameNum = new java.lang.Long(2)
sameNum: Long = 2

scala> num.equals(sameNum)
res0: Boolean = false

scala> sameNum.equals(num)
res1: Boolean = false

这是相关的，因为
ArrayList.contains（Object key）
调用
indexOf（Object key）
并返回true，如果它给出的值大于−1和
indexOf（）
依次调用
equals（）
，equals（）由
key的类（或该类的超类）定义。至少在Java8中是这样；我怀疑它已经改变了

和
Integer.equals（Object other）
检查
other
是否是
Integer
的实例和
Long.equals（Object other）
检查
other
是否是
Long
的实例。它们都是
Number
的直接子类，因此
equals（）
不会将一个实例识别为另一个实例

我想如果你真的想，你可以制作你自己的JDK版本，其中
Number
的每个子类定义
equals（）
，如果
other
是
Number
的任何实例，则取消保留值的装箱，并将它们作为原语进行比较。毕竟,

scala> 2 == 2L
res7: Boolean = true

scala> /* and... */ 2L == 2
res8: Boolean = true

我可能很快就会放弃重写JDK的想法，因为我问自己：“我到底需要它做什么？”
您添加到列表中的是一个
长的
值
2
，而不是
整数
。当您添加2L（长）并检查2（整数）时，这是显而易见的。您不应使用原始形式的ArrayList或任何集合API来避免运行时问题。您的
mixedArrayList
仍应声明为
List mixedArrayList=new ArrayList（）学习对可读代码使用Java命名约定。对象引用变量应该用小写字母命名，而不是
ArrayListObj
。老实说，混合类型列表是一种代码味道。添加到列表中的是一个
Long
，值
2
，而不是
整数
。添加2L（Long）并检查2（Integer）是显而易见的。您不应使用原始形式的ArrayList或任何集合API来避免运行时问题。您的
mixedArrayList
仍应声明为
List mixedArrayList=new ArrayList（）学习对可读代码使用Java命名约定。对象引用变量应以小写字母命名，而不是
ArrayListObj
。老实说，混合类型列表是一种代码味道。谢谢。我不知怎么想，这些类型在小数字使用时是可以互换的。但是我错了。你能解释一下为什么我应该使用List mixaraylist=new ArrayList（）；而不是我使用的ArrayList mixaryList=newArrayList（）；。看起来是这样的。我可能遗漏了一些东西，但我只是想知道指定一种方式与指定另一种方式的区别。我是Java新手。有时，即使您不遵守推荐的实践，您的代码也可以在Java中工作。线程就是一个很好的例子。看看这个关于为什么不应该使用原始类型的答案。非常感谢。我不知怎么想，这些类型在小数字使用时是可以互换的。但是我错了。你能解释一下为什么我应该使用List mixaraylist=new ArrayList（）；而不是我使用的ArrayList mixaryList=newArrayList（）；。这似乎在起作用