Java 如何设计一个应用程序来轻松地将Hibernate与JDBC交换

首先，这个问题可能是重复的

但是，既然这个问题没有得到答案，我在寻找答案，我又问了一遍

假设我们有一个使用Hibernate的应用程序，我们决定将它全部改回JDBC查询。（由于某些原因，将完全删除休眠代码和依赖项）

---

这样做的逻辑方式是什么？（按时间顺序一步一步地）

正如评论中所指出的，这非常依赖于应用程序，但我将尝试写一些我通常会采取的步骤：

1） 向项目中添加必要的依赖项（如果您想使用普通JDBC，您可能已经有了它们，但是如果您想使用一些额外的框架，这一步可能是必要的）

2） 确定应用程序中使用Hibernate的所有位置

3） 用JDBC准备的语句替换所有这些Hibernate查询。一个接一个地这样做，并测试它是否有效。如果正确编写查询，则替换查询应更改应用程序的行为。您可能希望首先熟悉数据库结构以避免错误

4） 重写所有查询后，从应用程序中删除hibernate配置文件（

*.hbm.xml

）和依赖项

5） 再次测试是否一切正常

我不知道为什么要从Hibernate切换到JDBC。使用一些ORM框架有很多优点。您是否看过其他可能更适合您的框架

---

（或myBatis），例如，它允许您编写简化的SQL查询，而且非常容易学习。

简短回答：这没有意义

详细回答：Hibernate是一种ORM，因此它可以转换为SQL查询。例如，由Hibernate处理，因此切换到JDBC意味着您必须手动执行

使用ActiveRecord方法切换ORM是一个具有巨大开发成本的体系结构决策。任何数据访问技术都是泄漏的，因此您无法隔离数据访问代码，以便轻松地交换任何技术。出于性能考虑，您必须设计数据模型和查询，以充分利用数据库

对于中型企业应用程序，无论如何都需要特定于数据库的技术（例如CTE、窗口函数、横向联接），因此无论如何都需要原生SQL

因此，最好的方法是同时使用Hibernate和SQL，而不是选择其中一种

回答您的问题：

您可以设计DAO接口，以便始终返回DTO，这意味着您有两种实现：

• 冬眠刀
• jdbcdao

这样，您将无法使用实体，因为JDBCDAO无法很好地获取实体树，因此您仍然需要手动执行

使用Hibernate进行投影只会挫败使用ORM的全部意义，因此您可能会首先质疑您的架构决策

---

---

这是高度依赖于应用程序的。为什么不试试JooQ而不是纯JDBC？@fge这不是优化或转向更高性能的解决方案，而是执行此类数据层修改的逻辑顺序，正如我在评论中所说：我必须“混合”两个应用程序，一个是用JDBC查询开发的，另一个是用Hibernate开发的。由于第一个更大，我想删除所有hibernate依赖项并坚持使用JDBC。谢谢！我必须“混合”两个应用程序，一个是用JDBC查询开发的，另一个是用Hibernate开发的。因为第一个更大，所以我更容易坚持使用JDBC。尝试一下，让我知道它是如何工作的：）但是要考虑把休眠保存在较小的应用程序中，并把它合并到大的应用程序中。如果在合并后的应用程序中配置Hibernate，您仍然可以同时使用Hibernate和JDBC。专用DAO层将应用程序与数据访问细节隔离开来。使用DTO使转换成为可能，您可以一次替换一个Hibernate DAO。最后，您可以删除Hibernate DAO并坚持使用JDBC DAO。因此，您可以运行100%的JDBC数据访问层，但在设计应用程序体系结构时，选择Hibernate是很糟糕的。应用程序的Hibernate部分将被完全删除。我想知道级联和延迟加载会如何影响查询。如果在持久化/合并实体时使用级联，那么显然需要一种方法来处理JDBC。如果您还获取了实体树并依赖于延迟加载，那么您必须调整每个用例以获取准确的投影。