Java 哪一种是处理自定义异常消息的更好方法

我有一段代码，其中包含一些自定义异常，我想知道处理异常错误消息的最佳/高效方法是什么

像这样

public class coolExceptionName extends Exception{
     public coolExceptionName(String a){
         super(a);
     }
}

或

public class coolExceptionName extends Exception{
     @Override
     public String toString(){
        return "Error Message";
     }
}

---

哪种方法被视为标准做法？

我认为第一种方法是处理异常的更好方法，因为您可以为自定义异常提供不同的消息。您还可以在

CooleExceptionName（HttpStatus status，String message）

构造函数中包含状态代码，以定义

HTTP

状态代码，如

403

、

400

、

500

、

404

，以应对代码中可能出现的各种错误。第一个比第二个更有用。在第一种情况下，您可以根据您的错误事件给出错误消息，但在第二种情况下，由于所有错误都有相同的消息，因此不利于找出代码中的实际问题。正如其他人建议的那样，我还将在自定义异常中添加一些“错误代码”/前缀。假设我在.properties文件中存储了一些标准消息，然后？您可以使用

@Value

注释从

.properties

文件中读取值，并在类中声明一个

字符串

变量，该变量将保存错误消息值->

@Value（“${notfound.error}”）字符串errorMessageForNotFound。当您在抛出异常时调用构造函数来显示消息时，只要在其中使用
errorMessageForNotFound
变量就可以了。