Java 这段涉及xor的代码实际上是如何工作的？

我有一个变量，表示2个数的XOR。例如：

intxor=7^2

我正在研究一段代码，根据注释查找XOR中设置的最右边的位：

int-rightBitSet=xor&~（xor-1）

我无法理解这段代码到底是如何工作的。我的意思是在
7^2
的情况下，它确实会将
rightBitSet
设置为
0001
（二进制），即1。（实际上是最右边的位集）

但是，如果
xor
是
7^3
，则
rightBitSet
将被设置为
0100
，即
4
，这也是与
xor
相同的值（并且不是最右边的位集）。

代码的逻辑是找到一个数字，该数字表示构成异或的数字之间的不同位，尽管注释表明它找到了
最右边的位集，在我看来，代码在任何位置都会找到一个具有1个不同位的位模式。

我说得对吗？我也不确定代码是如何工作的。似乎一个数字
X
与其二进制表示中的数字
X-1
之间存在某种关系？

这是什么关系
 从二进制数中减去1的效果是用0替换其中最低有效的1，并将所有低有效位设置为1。例如：

5 - 1 = 101 - 1 = 100 = 4
4 - 1 = 100 - 1 = 011 = 3
6 - 1 = 110 - 1 = 101 = 5

因此，在计算
x&~（x-1）
：在
x
的最低有效值1之上，
~（x-1）
具有与
~x
相同的设置位，因此在
x
的最低有效值1之上，
x&~（x-1）
没有1位。根据定义，
x
的最低有效位为1，正如我们在上面看到的那样，
~（x-1）
也会，但是
~（x-1）
的最低有效位为0。因此，
x&~（x-1）
将只有一个1位，至少是
x
的最低有效位，但7^2将第二位反转为最高位。不要碰其他的位子。7是111 2是010，所以我们有101作为结果与我的问题无关。我不是问什么是异或，你可能已经猜到7^7从7中减去7，哪个结果有趣。我没有注意到。但是这对我的OP有什么帮助？第一部分可能是+1的重复。我根本不理解第二段。
在x的上面最低有效值1，x&~（x-1）没有1位
。为什么？换句话：从二进制数中减去1的唯一效果是将其中最低有效的1替换为0。所以
x-1
的位与
x
的位相同，在
x
的ls1上方，所以
x&~（x-1）
都比x的ls1高0。我想我明白了。所以本质上，我们得到的表示是最低有效位集（上面和下面的位都是清晰的）组成xor延迟的数字？所以注释实际上是指最低有效位？只是好奇。你怎么记得这些东西？你经常写代码操作位吗？我问你是因为我总是对其他人做什么感兴趣，以防它能帮助我改进“你经常写代码操作位吗？”。