Java 闭包中的自别名

我在java代码中经常使用闭包，因为项目要求将“this”别名包含到所有实例字段和方法中，所以我使用“self”别名引用外部范围实例变量，以避免代码的丑陋。f、 例：

class SomeStrategyWithLongNameClass implements ... {

    private final SomeStrategyWithLongNameClass self = this;

    private SomeService someService;

    public Function<...> someMethod() {
         return new Function<>() {
             @Override 
             public Result apply(Argument x) {
                 ....
                 SomeVar var = self.someService.execute(...);
                 ....
                 return result;
             }
         }
    }
}

class SomeStrategyWithLongNameClass实现。。。{
私人最终SomeStrategyWithLongNameClass self=this；
私人服务；
公共函数方法（）{
返回新函数（）{
@凌驾
公共结果应用（参数x）{
....
SomeVar=self.someService.execute（…）；
....
返回结果；
}
}
}
}

我知道也可以使用“

SomeStrategyWithLongNameClass.this

”引用实例字段，但在我看来，这只会污染代码，使其更难阅读

我突然被告知，在没有任何解释的情况下，停止使用“自我”别名，坚持使用“Class.this”模式

---

有人能告诉我这有什么确切的原因吗？

事实上，所讨论的项目在任何地方都有使用

这个
限定词的规则，这已经说明了它所采用的文化和纪律。显然，简洁并不是最重要的，但是对于Joe开发者来说，显而易见和熟悉才是最重要的。不要低估这些原则在大型企业项目中的价值

您已经引入了一个自己的约定，现在每个人都必须遵循该约定才能拥有一致的代码库。未能正确实现它将导致错误或bug。这个成语的潜在价值被潜在的长期损害所抵消。
你可能应该问问告诉你停止使用它的人。@Kayaman我试过了，但没有得到答案：）是的。它是。
self
极大地降低了代码的可读性，我需要在每次阅读您的代码时验证类型
self
。对于
SomeStrategyWithLongNameClass.this
，这是不言自明的。