Java 比较AtomicInteger而不设置它

如何在不将

AtomicInteger

设置为新值的情况下，将

AtomicInteger

与给定的

int

值进行比较？我在

AtomicInteger

中没有看到这样的方法

你有办法吗

获取当前值

您不必担心同步部分，因为您可以在特定点比较它

当get（）返回时，AtomicInteger中的值可能会更新为新值。。。所以我可能会得到一个过时的值

根据定义，如果在调用

int i=atomic.get（）

之后立即更新原子整数中的值，则

i

中将有一个过时的值。但这正是并发程序的工作方式——当您参考一个值时，您知道它可能已经改变了

AtomicInteger:：get

保证的是，当您调用它时，您将获得调用时可用的最新值。例如，使用普通

int

时无法获得的保证

---

换句话说，想象一下下面的程序：

if (atomic.get() == 0) print("zero");

即使您有某种

compareButNotSet

方法，也不会有帮助，因为当您到达print语句时，atomic的值可能已经改变了

---

如果您需要确保仅当值仍然为0时才调用print，则需要同步（或使用锁）整个块。

get（）有什么问题？@biziclop好吧，这就是我现在使用的，但我认为当

get（）

返回时，AtomicInteger中的值可能会更新为新值。。。所以我可能会得到一个过时的值？@peter.petrov，比较可能是同步的？@sᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ 但问题是，我不想让自己同步。如果我这样做，那么好吧，我知道怎么做，但我不再需要AtomicInteger，因为我将自己同步它。我认为AtomicInteger的

get

也将是原子的？？我错了吗？嗯，这是不是意味着我最好自己同步？我想做一个原子比较，它保证值在比较时不会改变。就这些。嗯，好吧，好吧。。。我有点失望：）因为我不知怎么地期待着别的东西。。。但是谢谢。@peter.petrov为什么？你要么在比较后做一些仍然要求值相同的事情（->同步整个块），要么不做，在这种情况下，“值在比较时不改变”根本没有意义。我猜我不知怎么地期望get和set是阻塞方法，或者说内部同步。差不多吧。但即使如此，正如你的例子所说，它也没有帮助。我只是有点困惑，我明白了。我明白你的意思，但是。。。我认为这不是那么简单。为什么在AtomicInteger中会有这些比较方法，如果我们都应该只使用get（）？嗯，好吧。。。我有点失望：）因为我不知怎么地期待着别的东西。。。但是谢谢。

if (atomic.get() == 0) print("zero");