Java 是否可以在不使用instanceof和getClass的情况下重写equals？

我想重写

equals（Object o）

，而不使用

instanceof

，

getClass（）

和强制转换。这在Java中可行吗？如果可行，它是如何可行的？ 编辑：我也想用这个方法。 例如：我想在Cow类中重写此方法，并使用它检查我的Cow在逻辑上是否等于其他Cow

---

谢谢大家的回答。我的主要问题是：如果我把车作为另一个类发送给我的奶牛或任何其他对象，会发生什么。我如何检查对象是否得到了方法

getName（）

（假设我的奶牛得到了这个方法）？

如果相等的标准仅限于使用只能从对象获得的信息，那么肯定是可能的

这/似乎/不太可能。。。如果只使用

对象的方法，为什么要重写
equals
？但是，如果这适合您的设计，那么没有什么可以阻止您这样做

只需确保维护在
中定义的合同即可

确保
Cow
可序列化，并确保其序列化形式是规范的（最坏的情况是实现
Externalizable
并手动编写自己的规范序列化），然后在
equals
中执行以下操作：

尝试序列化参数。如果失败，则返回false
序列化
此
比较两者的序列化字节
由于串行表单包含标识类型的字符串，因此它包含区分不同类型实例所需的字节

这并不容易，效率低下，可能是一场维护噩梦，绝对不应该是您的首选，但它确实证明了Java代码有一些可用的语言技巧，可以在不进行
instanceof
或
Class
相同性检查的情况下进行类型区分

不过需要注意的是：序列表单不会区分不同类加载器中加载的同名类。
是否要为创建的自定义对象覆盖它？当然
boolean equals（Object o）{return true；}
@SLaks:这将违反equals（）方法的约定，该方法应为空参数返回false。为什么不使用
instanceof
？