Java ATG-重写方法并返回更具体的组件

我试图覆盖一些方法，让它有更具体的返回。所以我做了

@覆盖
publicstoreprofile getProfile（）{
return（StoreProfile）super.getProfile（）；
}

但是，方法

super.getProfile（）

在被重写时总是返回null

我的环境有以下规格

.\java -version
java version "1.6.0_24"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_24-b50)
Dynamic Code Evolution Client VM (build 0.2-b02-internal, 19.0-b04-internal, mixed mode)

已编辑 通过更多的测试，我发现这个问题不是Java的问题。

---

我的项目使用ATG10.0.3，当我尝试重写某个返回组件（仅返回组件）的方法并将其转换为更具体的类时，就会出现这个问题。

似乎您做错了什么。考虑这个例子：

public class SpecificSubclass {

    public static void main(String[] args) {
        Parent parent = new Parent();
        Number number = parent.getNumber();
        Integer integer = (Integer) number;
        System.out.println(integer);

        A a = new A();
        integer = a.getNumber();
        System.out.println(integer);
    }

    static class Parent {

        public Number getNumber() {
            return new Integer(1);
        }
    }

    static class A extends Parent {

        @Override
        public Integer getNumber() {
            return (Integer) super.getNumber();
        }
    }
}

输出为：

1
1

类A的更具体的

getNumber（）

方法返回一个

整数

，否则赋值

integer=a.getNumber();

---

这是行不通的。并且输出为“1”，而不是null。因此，通过调用super和casting在重写方法中返回更具体的子类的一般情况可以正常工作（假设超类方法返回的确实是更具体的子类的实例）。

您看到了协变返回问题的一个示例，在这里解释得很好：

与普通Java的区别在于ATG使用的是JavaBeans。如果JavaBeans首先加载基类，那么它会看到get和set方法。如果JavaBeans首先加载子类，它会看到一个getter，但没有相应的setter（它在类型上不匹配，并且不在检查基类的规范中）。由于这种依赖性，服务器启动过程中的微小更改可能会导致空值，因此应始终避免此问题

最好的解决方案是使子类的getter具有不同的名称。根据您的示例，我将使用：

publicstoreprofile getStoreProfile（）{
return（StoreProfile）getProfile（）；
}

你的问题是什么？如果不覆盖该方法，你会得到一个非null值吗？@StefanWarminski是的，如果我不覆盖该方法，返回值是非null的，它不会返回父类的任何方法

getProfile（）

，因为调用了

super

？父级的

getProfile（）

返回什么？您需要附加更多的代码，以便我们了解一些上下文。听起来你好像做错了什么事。我和你一样做了一个更完整的例子，效果很好。现在我确信这不是一个Java问题，也许是ATG组件（Oracle Commerce）问题的伟大答案！谢谢