Java 比较日期时，有什么更好的方法before（）或isBefore（）呢

我用两种方法比较两个日期（旧的和新的）

输出：

date1 is before d2
17//for using before
date1 is before d2
68//for using isBefore

那么什么是最好的比较方法，因为isBefore比before方法花费更多的时间，但是isBefore出现在Java8中，有人能告诉我们何时使用isBefore吗

我也检查了这个，但我想知道性能的情况

---

比较日期时，它的效率要高得多。 以下是您可以使用的示例：

    LocalDateTime timeNow = LocalDateTime.now();
    LocalDateTime timeAfterSometime = timeNow.plusHours(4).plusMinutes(11);

    System.out.println("timeNow = "+timeNow);
    System.out.println("timeAfterSometime = "+timeAfterSometime);

    long minutesDiff = ChronoUnit.MINUTES.between(timeNow, timeAfterSometime); // 251
    long hoursDiff = ChronoUnit.HOURS.between(timeNow, timeAfterSometime); // 4

    System.out.println("minutesDiff = "+minutesDiff);
    System.out.println("hoursDiff = "+hoursDiff);

输出结果如下：

timeNow=2017-02-13T16:05:00.617 TimeAfterMetime=2017-02-13T20:16:00.617 分钟差=251 小时差=4

---

使用新的

LocalDate

、

LocalTime

和

LocalDateTime

都是不可变且线程安全的。它们使用起来更安全。

这绝对不是进行性能测量的最佳方法……所以当我们使用isBefore（）时@Andremoniyyou在使用

java.time.LocalDate

时使用

isBefore（）

，在使用

java.util.Date

时使用

before（）。但我怀疑在任何实际应用程序中，日期比较性能是否会起到重要作用。日期解析也非常快。对不起，我的senerio不一样谢谢你的努力谢谢@Eric的建议意味着你是在LocalDate日期比较之前说的safe@jitendravarshney这里的意思是新的API（
java.time
）比以前的API（
java.util.Date
）好得多。如果您使用Java8，请使用
Java.time
而不是
Java.util.Date
或
Java.util.Calendar
。ok@OlivierGrégoire Java8 DateTimeFormatter具有与旧日期相比的强大功能
    LocalDateTime timeNow = LocalDateTime.now();
    LocalDateTime timeAfterSometime = timeNow.plusHours(4).plusMinutes(11);

    System.out.println("timeNow = "+timeNow);
    System.out.println("timeAfterSometime = "+timeAfterSometime);

    long minutesDiff = ChronoUnit.MINUTES.between(timeNow, timeAfterSometime); // 251
    long hoursDiff = ChronoUnit.HOURS.between(timeNow, timeAfterSometime); // 4

    System.out.println("minutesDiff = "+minutesDiff);
    System.out.println("hoursDiff = "+hoursDiff);