Java new Random（）vs new Random（长种子）

有什么区别？我很欣赏C++的差异，因为不改变种子会在重新运行时产生相同的数字集。然而，Java中的情况似乎并非如此，在不同的程序运行中生成的随机数是不同的。那么，为什么有人会使用第二个版本，即

新随机（长种子）

？

当你设置种子时，你可以预测（并再现）PRNG的输出

Random r = new Random(1L);
System.out.println(r.nextInt(100));
System.out.println(r.nextInt(100));
System.out.println(r.nextInt(100));
r = new Random(1L);
System.out.println(r.nextInt(100));
System.out.println(r.nextInt(100));
System.out.println(r.nextInt(100));

在我的输出系统上

85,88,47

然后

85,88,47

因为种子被重置为1。请注意，它具有您描述的行为。

new Random（）

new Random（long seed）
创建一个新的
Random
实例，该实例将处于该值，从而确保具有相同种子的两个
Random
实例将生成相同的序列

由于
Random
只是一个函数，因此在需要真正随机数生成器的应用程序中使用它是不明智的。然而，对于不需要它的应用程序，或者对于使用PRNG的人来说，他们希望预测周围的值，这不是一个糟糕的选择。
我想如果你想要相同的随机集，会使用它吗？或者如果你想提供你自己独特的种子？我通常用<代码> CurrimeTimeMys[]（/Cord:>）来问你的区别是什么，或者你问为什么会有人使用<代码>新的随机（long）< /> >，因为你知道它和代码>新的随机（）/Cube >之间的区别？你的意思是C++的反向？比如如果你播种，你会得到相同的随机数集？让我查一查。@yshavit:两者都有，最好是后者。为什么会有人使用第二种方法？@MattClark:你说得对！所以，这是C++的反面，EWOWAH等等…我一点都不懂。请解释一下（如果是第一种情况，因为这三个数字有相同的种子，它们不应该是相同的吗？种子生成序列，而不是每个单独的数字。更改种子将生成不同的序列，相同的种子将生成相同的序列。那么，建议什么才具有真正的随机功能？
SecureRandom
是一个fine选择。