Java Realm Android-用于多个库的多个RealmModule

为了创建一个应用程序，我正在编写不同的库。使用的每个库都使用自己的领域，当在特定的测试应用程序上单独测试时，不会产生任何错误

项目设置如下所示

|- app
|- library\
|    |- LibraryOneRealmModule
|
|- library2
|    |- LibraryTwoRealmModule
|

其中

libraryonerealmodule

和

librarytworeammodule

均声明为

realmodule

s，如下所示：

@RealmModule(library = true, allClasses = true)
public class LibraryOneRealmModule{
}



@RealmModule(library = true, allClasses = true)
public class LibraryTwoRealmModule{
}

现在，当我尝试将两个模块放在一起时，我使用的代码如下所示：

Realm.init(this);

RealmConfiguration realmConfig = new RealmConfiguration.Builder()
        .modules(Realm.getDefaultModule(), new LibraryOneRealmModule(), new LibraryTwoRealmModule())
        .build();

Realm.setDefaultConfiguration(realmConfig);

当我尝试运行应用程序时，我收到一个异常，告诉我需要迁移，因为已添加了

LibOneRealmObject

。即使这很奇怪，因为对象在

library1

中，我也尝试按如下方式设置迁移对象：

class MyMigration implements RealmMigration {

    @Override public void migrate(@NonNull DynamicRealm realm, long oldVersion, long newVersion) {

        if (oldVersion == 0) {
            RealmSchema schema = realm.getSchema();
            RealmObjectSchema missingObject = schema.create("LibOneRealmObject");
            missingObject.addField("value", double.class);
            oldVersion++;
        }

    }

}

然后更改

领域

配置，如下所示：

Realm.init(this);
RealmConfiguration realmConfig = new RealmConfiguration.Builder()
        .migration(new SellMigration())
        .schemaVersion(1)
        .modules(Realm.getDefaultModule(), new OrdersRealmModule(), new CartRealmModule())
        .build();

try {
    Realm.setDefaultConfiguration(realmConfig);
    Realm.migrateRealm(realmConfig);
} catch (Exception e) {
     e.printStackTrace();
}

但当我再次尝试运行应用程序，代码尝试访问

领域

实例时，同样的错误出现，告诉我：

io.realm.exceptions.RealmMigrationNeededException: Migration is required due to the following errors:

- Class 'LibOneRealmObject' has been added.

请注意，引发异常的代码位于

library1

中，如下所示：

Realm realm = Realm.getDefaultInstance();
realm.where(MyObject.class).findAllSorted();

我应该怎么做才能解决这个问题？ 它是否与

library1

中的代码有关？或者在安装过程中，它是

应用程序

模块中的某个东西？

您可以尝试：

RealmObjectSchema missingObject = schema.get("LibOneRealmObject");
if(missingObject == null) {
    missingObject = schema.create("LibOneRealmObject");    
    missingObject.addField("value", double.class);
}
oldVersion++;

---

我已经解决了我的问题如下

1。我在

library1

和

library

中创建了一个具有以下代码的类：

public class Lib1Realm {

    private static final String REALM_NAME = "my.lib1.realm";
    private static RealmConfiguration realmConfiguration;

    private CartRealm(){}

    public static Realm getDefaultInstance() {
        if (realmConfiguration == null) {
            realmConfiguration = new RealmConfiguration.Builder()
                    .name(REALM_NAME)
                    .modules(new LibraryOneRealmModule())
                    .build();
        }

        return Realm.getInstance(realmConfiguration);
    }

}

及

2.我已经分别用

Lib1Realm.getDefaultInstance（）和
Lib2.getDefaultInstance（）替换了
library1
和
Lib2.getDefaultInstance（）中的所有
Realm.getDefaultInstance（）
域

3.我让
app
模块作为依赖项，包括
library1
和
library2
通过在扩展
com.android.Application
的类中调用
Realm.init（this）
来初始化
Realm
实例

这就是我正在做的。
看起来，问题是这两个模块正在创建
领域
对象的单个实例，这会导致冲突。
分离库配置并添加一些代码是使一切正常工作的最佳选择。
为什么对这两个模块都使用
allClasses
？它们都将包含
library
和
library2
的所有模型类。这可能会给每个库带来痛苦和不必要的迁移依赖关系。@Beender您建议列出每个库中的所有类吗？我之所以使用它，是因为这些库是在不同的Android Studio项目中开发的，然后打包并作为公共依赖项
.modules（Realm.getDefaultModule（）、new LibraryOneRealmModule（）、new LibraryTwoRealmModule（））
这一行将生成一个模式，其中包含libOne和libTwo中的所有模型。这就是为什么您还需要使用libOne处理迁移。如果不需要跨libs链接对象，我认为应该为libOne、libTwo和应用程序使用单独的配置。
public class Lib2Realm {

    private static final String REALM_NAME = "my.lib2.realm";
    private static RealmConfiguration realmConfiguration;

    private CartRealm(){}

    public static Realm getDefaultInstance() {
        if (realmConfiguration == null) {
            realmConfiguration = new RealmConfiguration.Builder()
                    .name(REALM_NAME)
                    .modules(new LibraryTwoRealmModule())
                    .build();
        }

        return Realm.getInstance(realmConfiguration);
    }

}