Java 来自布尔值的NullPointerException

我认为这是为java纯粹主义者准备的。我最近遇到了一个问题，就是如何将字符串值自定义解析为布尔值。这是一个非常简单的任务，但由于某种原因，下面的方法在null情况下抛出了一个NullPointerException

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    return ("1".equals(s) ? true : ("0".equals(s) ? false : null));
}

该方法的返回类型是布尔型的，那么为什么或如何抛出NullPointerException呢？ 从调试过程来看，异常似乎是在嵌套的内嵌条件语句的计算结果为null并将null返回给外部的内嵌条件语句时抛出的，但我还是无法解释原因

最终我放弃了，并按照如下方式重写了该方法，效果如预期：

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    if ("1".equals(s)) return true;
    if ("0".equals(s)) return false;

    return null;
}

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    if ("1".equals(s)) return true;

    return "0".equals(s) ? false : null;
}

以下代码介于两者之间，也可以按预期工作：

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    if ("1".equals(s)) return true;
    if ("0".equals(s)) return false;

    return null;
}

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    if ("1".equals(s)) return true;

    return "0".equals(s) ? false : null;
}

---

我的建议？不返回

Boolean

，返回

Boolean

并引发异常：

static boolean parseBoolean(String s)
{
  if ("1".equals(s)) return true;
  if ("0".equals(s)) return false;

  throw new IllegalArgumentException(s + " is not a boolean value.");
}

采用上述方法将有助于避免意外引用null

Boolean

对象

请参阅，以了解原始方法引发异常的原因。

这同样有效：

static Boolean parseBoolean(String s)
{
    return ("1".equals(s) ? Boolean.TRUE : ("0".equals(s) ? Boolean.FALSE : null));
}

---

因此，获得NPE的原因是由于自动装箱，因为在三元运算符中使用

布尔值

，会导致表达式的结果被视为

布尔值

。取消装箱

null

会导致NPE。

很有趣，但没有答案告诉你为什么会发生这种情况

这与三元表达式有关

---

编译器将null解释为布尔值的null引用，应用布尔值的自动装箱/取消装箱规则（在null上）=>您在运行时会得到一个NullPointerException。

+1做得好。不是一个原创者在看代码时的想法。很好的答案@Nils-那个狡猾的小魔鬼！我没有想过使用

布尔值
常量。@NilsH在撰写本文时可能错过了你的这一部分。：）+我同意。与其以后再遇到NPE，不如快速失败。如果需要“三态”解决方案，布尔值也有它的用途。这是一个三态条件，所以我真的不应该为期望值抛出异常！另外，异常处理不是更昂贵吗？+1用于一个漂亮的“谜题”@NilsH感谢+1，以及解决方案！