Java JVM如何启动超类和子类中的字段？

任何人都能说出为什么下面代码的输出是“null”吗？构造复杂对象并将细节委托给其子类的最佳方法是什么

package com.test;

public class ClassA {

    ClassA() {
        initHeader();
        initBody();
        initFooter();
    }

    void initHeader() {}

    void initBody() {}

    void initFooter() {}

    public static void main(String[] args) {
        ClassB a = new ClassB();
        System.out.println(a.obj);
    }
}

class ClassB extends ClassA {

    public Object obj = null;

    ClassB() {
        super();
    }

    void initHeader() {
        obj = new Object();
    }

}

---

首先，初始化

ClassA

的字段

然后调用

ClassA

的构造函数，调用

ClassB.initHeader（）

---

然后，初始化

ClassB

的字段，覆盖

initHeader（）

所做的操作。

此代码不从ClassB调用

initHeader

，这是不正确的。 您可以通过向这两个类的

initHeader

方法添加调试输出来验证它

public Object obj=null包含两部分：

声明
public Object obj
执行
obj=null
构造函数运行时已知的第一部分（此时obj默认初始化为
null
）
第二部分在构造函数之后执行，因此在
initHeader之后执行
，并覆盖obj

尝试只替换
公共对象obj=null通过
公共对象obj
有趣的是，有人否决了唯一正确的答案（几乎是：调用了ClassB的构造函数，但因为它调用了super，所以也调用了ClassA的构造函数）！如果怀疑调试器是你的朋友-这正是正在发生的事情。由于我的upvote，投票结果现在是0。@mantrid我确信在编写一个漂亮（可读）的答案帮助方面做了一些努力。那么，构建复杂对象以避免这种混乱的最佳实践是什么呢？@AaronMao您所做的大部分都是好的，即使我个人尽可能限制复杂初始化的使用（或函数）使用多个层次结构级别。只需将
公共对象obj=null；
更改为
公共对象obj；
（正如xvorsx建议的那样）即可解决此问题@AaronMao:有一条一般规则：避免从构造函数调用非私有/非最终方法。构造复杂对象的最佳方法是什么…？-->保持简单实际上，第二部分在超级构造函数之后执行，然后子类构造函数执行。