Java 如果两列不存在，则插入到表中

下面是我现在使用的代码，它给出了一个MySQL语法错误：

UUID uuid = player.getUniqueId();
    long uuid_m = uuid.getMostSignificantBits(), uuid_l = uuid.getLeastSignificantBits();
    String query = String.format(
            "INSERT INTO players (uuid_m, uuid_l, name, clan, xp, rank)" +
                    "SELECT * FROM SELECT CONCAT('%d', '%d', '%s', '%s', '%d', '%d') AS tmp" +
                    "WHERE NOT EXISTS (SELECT CONCAT(uuid_m, uuid_l) FROM players WHERE uuid_m = '%d' AND uuid_l = '%d')" +
                    "LIMIT 1;", uuid_m, uuid_l, player.getName(), "TestClan", 0, 0, uuid_m, uuid_l);

---

我用Java编写了代码，但我试着让它尽可能可读，我不认为代码中有任何特定于Java本身的东西。我数据库中的表名为players，它有uuid_m long、uuid_l long、varchar50 name、varchar50 clan、xp int、rank int列。我考虑过只使用varchar32而不是将uuid一分为二，但我做了一些计算，这将占用4倍的空间。我是MySQL的新手，但我想尝试保持一切高效

首先，SELECT*FROM SELECT是多余的，即使它可以工作，我对此表示怀疑。其次，您试图将n列插入表中，但只传递1-CONCAT将把值连接到1列中。您需要删除concat并提供完整的值列表，以插入到玩家存在和不存在的两个选择中

您有几个问题

在每条折线的末尾缺少空格。比如说

"INSERT INTO players (uuid_m, uuid_l, name, clan, xp, rank)" +
                                                           ^
"SELECT CONCAT('%d', '%d', '%s', '%s', '%d', '%d') AS tmp" +
                                                         ^
"WHERE NOT EXISTS (SELECT CONCAT(uuid_m, uuid_l) FROM players WHERE uuid_m = '%d' AND uuid_l = '%d')" +
                                                                                                    ^
"LIMIT 1;"

在所有这些情况下，下一行立即开始，因此您得到，例如，…作为TMPWHERE。。。你需要包括空间

在FROM之前有WHERE子句

您正在动态地构建查询并插入可能受污染的值，从而使自己极易受到SQL注入攻击。使用带替换点的PreparedStatement。 可能还有更多，但您应该在继续之前解决这些问题

---

诊断SQL语法错误时，请始终打印程序生成的最终语句，以查看传递给驱动程序的内容。

这种方法不是必需的，实际上可能有害。最简单的解决方案是将UUID指定为主键，并使用它来完成：

INSERT INTO players (uuid, name, clan, xp, rank)
  VALUES (?, ?, ?, ?, ?)

这是照本宣科的，而且行之有效。如果有重复记录，则插入将失败。如果要更新现有记录，可以编写更新。。。其中uuid=？或者使用MySQL功能，即在其他数据库中的upsert：

INSERT INTO players (uuid, name, clan, xp, rank)
  VALUES (?, ?, ?, ?, ?)
  ON DUPLICATE KEY SET name=VALUES(name), clan=VALUES(clan), xp=VALUES(xp), rank=VALUES(rank)

这样，您甚至不必费心测试条目是否已经存在。如果它存在，它将用你手头上的任何新数据进行更新

关于UUID字段：

在存储方面，32个字符与8个字符的边际成本将使您破产，您要处理几十亿行？不要太聪明，将UUID存储为二进制数据，特别是当您将其放在两个不同的列中时。这就是你如何在一个团队中赢得坏名声的原因，因为你制作了所有人都不喜欢使用的可笑的巴洛克式数据结构。将其存储为十六进制编码的文本，并像其他人一样显示破折号。如果您的数据库平台支持本机UUID类型（如Postgres），请改用该类型，但前提是

a也是128位，所以需要两个BIGINT值，最小值，或者换句话说是16字节。我认为您没有意识到每行额外增加16个字节与单个列提供的即时、易于阅读和简单索引优势相比是多么微不足道

---

我们生活在一个只有千兆字节存储空间的驱动器被认为很小，内存同样丰富的时代。我们不需要从数据结构中挤出每一点。这是一个典型的过早优化案例。用传统的方法来做，直到你有具体的证据证明这种方法在你的特定情况下不起作用，然后测量问题的影响，这样当您尝试替代方案时，您可以看到它们相对于基线的表现。

这里有什么问题？@Ashasrivastava我收到一个MySQL代码错误，表示存在语法错误。尝试在MySQL中启动相同的查询，并检查是否有效。可能存在重复的。另外：我考虑过使用varchar32而不是将UUID一分为二，但是我做了一些计算，这将占用4倍的空间。这太荒谬了！！！！如果您的列需要varchar32。。。然后定义一个varchar32！PS：语法错误。。。是因为您的insert语句是非法的…警告：这有一些严重的错误，因为这些值不是。不要使用String.format编写这样的查询。另外，第二行和第三行将连接在一起，命名为tmpWHERE。非常感谢！我将改变存储UUID的糟糕方式，只需使用varchar32，然后lol