Java 了解番石榴'；s TypeToken.isAssignableFrom方法

我使用Guava

TypeToken

类来测试是否可以将任意类型的实例分配给其他类型的对象

在下面的代码片段中，我正在测试声明为

List

的类型是否可从

List

分配，反之亦然：

TypeToken rawListType = new TypeToken<List>(){};
TypeToken parameterizedListType = new TypeToken<List<String>>(){};
System.out.println(rawListType.isAssignableFrom(parameterizedListType)); //true
System.out.println(parameterizedListType.isAssignableFrom(rawListType)); //false

---

我的直觉是，如果这些类型的实例在没有警告的情况下是可分配的，那么Guava正在回答。如果这是正确的，我如何检查编译器允许我将一个对象分配给另一个对象（有警告或没有警告）意义上的可分配性，如第二个代码段所示？

正如您所说，我们知道编译器将允许从原始类型分配泛型类型，但这并不意味着可分配性。编译器正在执行隐式未检查强制转换（因此出现警告）

由于您确实希望检查相应原始类型的可分配性，所以可以先使用，然后再使用

编辑：正如您所指出的，此方法将计算可相互分配的

List

和

List

。为了避免这种情况，我认为您需要一个更通用的解决方案：

boolean checkRawAssignability(TypeToken<?> assigned, TypeToken<?> from) {

    //if from is a raw type, compare raw types instead
    final Type fromType = from.getType();
    if (fromType instanceof Class<?>) {
        return assigned.getRawType().isAssignableFrom((Class<?>)fromType);
    }

    //otherwise use normal methodology
    return assigned.isAssignableFrom(from);
}

布尔checkRawAssignability（已分配的TypeToken，来自的TypeToken）{
//如果from是原始类型，请改为比较原始类型
final Type fromType=from.getType（）；
if（类的fromType实例）{
return assigned.getRawType（）.isAssignableFrom（（类）fromType）；
}
//否则使用正常的方法
已分配的返回。isAssignableFrom（from）；
}

---

注意，此解决方案不考虑数组类型。

嗨@保罗。这并不完全是我要寻找的，若我检查原始类型的可分配性，那个么列表将是可从列表中分配的，诸如此类，这是不正确的。我正在寻找一种方法来验证可分配性，即使在编译器必须在courtains后面添加隐式强制转换的情况下也是如此。我认为您的解决方案是正确的，您知道TypeToken为什么不这样做吗？。至少他们应该在javadoc方法中记录这一点。@Sergio:IMHO TypeToken实现的是更重要的概念。编译器所做的是一种黑客行为（就像使用原始类型本身一样）。无论如何，它应该被记录下来，我建议这样做。

boolean checkRawAssignability(TypeToken<?> assigned, TypeToken<?> from) {

    //if from is a raw type, compare raw types instead
    final Type fromType = from.getType();
    if (fromType instanceof Class<?>) {
        return assigned.getRawType().isAssignableFrom((Class<?>)fromType);
    }

    //otherwise use normal methodology
    return assigned.isAssignableFrom(from);
}