向客户机解释.NET或Java

在我的公司，我们开发在JVM（JavaEE和Grails）上运行的应用程序以及.NET应用程序（ASP.NET和客户机/服务器表单应用程序）。根据您的经验，您什么时候向客户推荐过一款而不是另一款

---

我问错了这个问题，但我认为我列出了一个初始列表，这一事实使它结束了。我在寻找一些东西，比如如果你想做X，那么Y会因为Z而更好。我认为这对社区来说是一个有价值的资源/案例研究。例如，我曾尝试在Java/Windows中使用一些USB硬件，但由于Java中缺少好的库，因此不再推荐它。

不要费心解释技术，请解释解决方案及其优点。

我建议看看客户对某个解决方案是满意还是不满意（例如，检查部署平台要求）以及（如果没有障碍的话）选择解决方案团队（或其中大多数合格团队）最熟悉的环境。我发现在个人舒适区工作比在个人舒适区外工作更有效率

---

当然，有时你想走出舒适区去学习新东西，但我不建议在付费客户项目上这样做（至少在每个人都不在舒适区的情况下）.毕竟，你需要一种方法来估算工作量，如果你不了解环境，你就无法做到这一点。

然而，这是一个大兔子洞

如果我不得不为一种技术而不是另一种技术争论不休，我现在和将来都会围绕着节约成本来做。也就是说，我现在就开始一个开源Java项目，可以更快地完成它，但是以后升级和维护会更贵

---

我不认为你可以把这些东西放在一个神奇的网格中，因为每个项目都不同，每个团队都不同，每个公司都不同，所有这些因素都会影响平台决策和建议。除了可能最简单的情况，比如使用Perl并不是编写MS Office附加组件的最佳选择……这是无用的信息

如果您希望与Windows、其他Microsoft产品或COM组件紧密集成，.NET更好，因为它的设计考虑到了这种集成

如果您需要提供或使用XML Web服务，那么.NET会更好，因为用于此类开发的工具更一致且更易于使用

---

如果您想在非Windows平台上开发或部署，那么就以JVM为目标，因为大多数平台都有稳定的JVM实现。

我同意，但是一些客户需要详细信息，并向他们提供适合特定场景的“地图”，这是很有帮助的。我最喜欢的是询问他们是否需要LGF支持。任何自动化的人Illy说“是”是解决方案和好处的直接候选。LGF=小绿脚。