Java 为什么是；新日期（整年、整月、整日）“；不赞成？

我最近继承的应用程序中充满了有关构造函数的弃用警告：

Date d = new Date(int year, int month, int day)

有人知道或能指出这样简单的东西被这样的东西“取代”的原因吗

Date d = null;
Calendar cal = GregorianCalendar.getInstance();
cal.set(1900 + year, month, day);
d = cal.getTime();

现在，显然，弃用警告本身并不是问题，但是你能想象如果这个构造函数被移除，数百万LOC将痛苦地呼喊吗

---

在我关于基准测试的简短讨论中，后者的执行时间增加了约50%。

答案是可移植性

类

Date

不是很灵活。您可以定义日期，但不能转换为其他日历格式。因此Sun决定使用一个额外的类层次结构（

Calendar

），使其更加灵活

---

尽管如此，它并不十分方便。

Java日期API长期以来一直受到批评，例如，请参阅

---

您可能希望签出或查找其他日期/时间实用程序。

主要是因为原始java.util.Date过于臃肿，不完全支持时区，也不支持国际化

然而，Date仍然在使用中，并且在值对象中，或者说作为一种数据类型。只要显式地使其不可变，就可以轻松地进行。我倾向于认为它必须是不变的，因为我们有日历可以操纵。在预期操纵的情况下，人们应该考虑一些类似于JoDA时间的问题。 [编辑]

---

只是不要在后面的代码中实例化日期。这没有用。您可以为您的基准测试获得更好的结果。

最初，

Date

旨在包含所有与日期有关的逻辑，但API设计者最终意识到，他们迄今为止使用的API严重不足，无法完全扩展以正确处理时区、地区、不同日历等问题，夏令时等

因此，他们创建了

Calendar

来处理所有这些复杂性，并将

Date

降级为一个简单的时间戳，取消了它处理格式化、解析和单个日期字段的所有功能

顺便说一句，在内部，这些方法，例如

Date（int，int，int）

构造函数现在调用

Calendar

，因此如果您看到速度上的差异，那么在调用

Calendar

时，您就犯了错误

---

底线：不是Java的

Calendar

API过于复杂，而是人类对日期的概念，

Calendar

的唯一问题是，它没有为最常见的用法提供多少快捷方式。

当然，没有人使用任何其他日历格式，但是新的API增加了99%常见情况下需要编写的代码量，因此这对LoC付费的Java程序员来说是一个巨大的福音。

从技术上讲，Michael Borgwardt给出了最好的答案。 但他为什么要把我们太阳系的布局方式归咎于人类呢

好的，我们想出了秒、分、小时的概念

但地球日是近似的并不是我们的错（取决于我们所说的是真正的太阳日、平均太阳日还是恒星日，每一天都是周期性和随机变化的）。地球绕太阳公转的时间大约是365天，这不是我们的错，月球绕地球公转的时间大约是27.3天，这也不是我们的错（取决于我们谈论的是恒星月、同向月、热带月、不规则月还是龙月）

---

日历没有考虑到所有这些细节，你不高兴吗？那么我们的软件缺陷可能确实取决于月球的相位。

第一行不是完全浪费时间吗？您从cal to Calendar.getTime（）中获得了一个日期，那么为什么要使用新的Date（）调用创建一个日期，然后将其丢弃呢？特别是如果你在测试这个…@放松：一个好的捕获。为什么不呢，发个帖子吧。也许是因为美国人在期待日期（整数年，整数日，整数月）；-）“LOC”是什么意思？请查看Java8新日期api！哈，在今天这个时代，LoC肯定没有被用作生产力的衡量标准？人们希望不会，但也许Sun公司一直在生产这样的API的家伙们没有听说事情发生了变化……我真的记得不久前在Parleys上观看了Joda的一场演示，并对之印象深刻。至于追溯到1000秒的100秒或LOC的实现，我不太确定。说得好。JoDa时间后来被用作发展的基础。也是从Java8内置的。这是我建议大家现在都使用的。舰长又一次明显的攻击了！无需复制，只需指向

java.util.Date

重新使用公历的静态实例。至少可以说这很有趣。但性能会比为每个循环创建新日历更好。