Java 哪些用例使临时JMS队列比持久队列更好？

在设计JMS应用程序时，哪些用例使您选择临时队列而不是持久队列

我们对响应消息使用临时队列。但是，我们在维护与临时队列的连接时遇到了一些问题，因此我正在测试持久响应队列。持久队列的一个明显缺点是应用程序必须事先“了解”它们。但是，如果这不是什么大问题，那么是否存在临时队列是明显选择的用例？

这有帮助吗

---

就像你说的，我用临时工来回答。如果你有一个已知的固定系统，Perms是很好的，因为就像你说的，你必须事先知道或者使用一个命名目录

---

真正的问题是，为什么您在维护连接时遇到问题？

我怀疑我们在维护连接时遇到的问题不是“StackOverflow-y”，而是“ServerFault-y”。我正在与我们的系统管理员和Oracle支持人员合作，以了解问题可能是什么。混合中有新服务器、升级的Weblogic实例和令人讨厌的防火墙规则。在我们过去使用TEMP的地方使用永久队列解决了这个问题，但那只是嚼口香糖和打捆铁丝。有东西破坏了我的队列会话，但可能与编程无关。谢谢。这个链接是对各种设计实践的一个很好的调查，但是对于不同类型队列之间的选择，它没有深入探讨。我在寻找一些真实世界的用例，这些用例推动了其他人的选择。