Java 字符串用户输入验证

如何构造测试以确保用户在字符串中的某个位置提供了小数点？

使用indexOf（“.”）方法检查字符串是否包含小数点。 例如：

使用这些函数

public boolean contains(CharSequence s)

---

一个简单的方法是使用for-each循环

char desiredCharacter = '.';
String myStr = getString(); //get a string somehow
boolean b = false;
for(char c : myStr.toCharArray())
    if(c == desiredCharacter){
        b = true;
        break;
    }
if(b){
    //Character is in the string
}
else{
    //Character is not in the string
}

---

这样，您就不必处理外部方法可能带来的低效问题。另外，编写自己的方法对开发很有好处——我们不希望我们的大脑变得一团糟，是吗？

是的，或者你可以编写自己的搜索循环，每个循环都有一个for。最好使用你自己的方法，除非你知道他们的更好。@RyanAmos，这是一个可怕的建议，写你自己的循环。使用API中存在的方法，不要重新启用控制盘。@camickr对于这样简单的事情，我不认为它一定是坏的。你在最大限度地提高效率。在这样的家庭作业问题中，这可能无关紧要，因为您不知道String.indexOf（）使用什么方法来获取信息。它可以像我们期望的那样使用一个循环，也可以做一些我们不需要的额外的事情。看到String.indexOf（）以整数而不是布尔值回复，它检查的内容超出了我们的需要，这只是验证某些东西的存在。@camickr我还认为初学者真的应该重新发明轮子几次以便练习。从重新发明轮子中可以学到很多东西，因此为什么编程类要创建数据结构，如链表、哈希表等@RyanAmos，然后在你的循环解决方案中发布你自己的答案建议。由于您完全改变了答案的概念，因此无需对此建议进行评论。这里给出的答案是“首先检查API中的方法”。你的建议是“从头开始编写循环代码”。对问题进行向下投票（或投票结束）而不发表评论无助于海报改进问题。-1表示句子结构不好和缺乏细节。还有，这是一个家庭作业问题吗？@RyanAmos，这个问题简单明了。你期待什么样的细节？根据问题的当前措辞，我们有两个很好的答案。@camickr如果看到OP向我们展示了他们的尝试以及他们的困境，我们会很高兴。这样，OP就可以得到尽可能多的帮助。@RyanAmos，在你最初的评论中再次指出这一点。我们不是读心术的人，我们不知道当你投否决票时你在想什么。这是海报的第一个问题，如果没有详细的评论，海报就无法改进。+1，如果你不在乎小数点在哪里，这是一个有趣的方法。如果你担心效率低下，这不是一条出路。toCharArray（）复制内部

char[]

（必须复制，以保持字符串的不变性）。是的，我想您可以使用反射来获得对字符串的内部访问。不过，我不认为这会更快。我想用charAt（）遍历单个字符可能会更快。此外，ToCharray（）使用System.arrayCopy（），这是本机的，大大提高了效率。嗯，复制数组然后在其上迭代（您的方法）永远不会比简单地在原始数组上迭代（String.charAt所做的）快。添加反射可能会减少一些成本（虽然它可能会减少一些优化，但不确定），但现在您正在不遗余力地重新发明一个真正不需要重新发明的轮子。说“编写自己的代码练习很好”，这是一回事，但我们不要假装有任何其他理由这么做。

public boolean contains(CharSequence s)

char desiredCharacter = '.';
String myStr = getString(); //get a string somehow
boolean b = false;
for(char c : myStr.toCharArray())
    if(c == desiredCharacter){
        b = true;
        break;
    }
if(b){
    //Character is in the string
}
else{
    //Character is not in the string
}