Java 休眠@CollectionFelments和@Parent

我已经完成了以下映射：

@Entity
@Table(name = "NWS_NEWS")
public class News implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 5246618151933389186L;

    private String id;
    private List<Picture> pictures;

    + OTHER fields / getters / setters, no matter

    @Id
    @GeneratedValue(generator = "juuid")
    @Column(length = 36)
    public String getId() {
        return id;
    }


    @CollectionOfElements
    @JoinTable(name = "NWS_PICTURES",joinColumns = @JoinColumn(name="NEWS_ID"))
    @CollectionId(
            columns= @Column(name="PICTURE_ID"),
            type=@Type(type="long"),
            generator="sequence")
    public List<Picture> getPictures() {
        return pictures;
    }

    public void setPictures(List<Picture> pictures) {
        this.pictures = pictures;
    }



}

我的dao测试是：

@Test
public void testAddPicturesToNews() {

    News newsToSave = new News();
    // Create big picture
    Picture pBig = new Picture();
    pBig.setImageSize(ImageSize.BIG);
    pBig.setPath("/tmp/blabla_big.jpg");
    // Create medium picture
    Picture pMedium = new Picture();
    pMedium.setImageSize(ImageSize.MEDIUM);
    pMedium.setPath("/tmp/blabla_med.jpg");
    // Set the pictures in the news
    List<Picture> picturesList = new ArrayList<Picture>();
    picturesList.add(pBig);
    picturesList.add(pMedium);
    newsToSave.setPictures(picturesList);
    // Save the news
    this.newsDAO.saveOrUpdate(newsToSave);
    String newsId = newsToSave.getId();
    News newsLoaded = this.newsDAO.findById(newsId);
    List<Picture> picturesLoaded = newsLoaded.getPictures();
    for ( Picture pictureLoaded : picturesLoaded ) {
        System.out.println(pictureLoaded.getPath());
        System.out.println(pictureLoaded.getImageSize());
        System.out.println(pictureLoaded.getNews());
        System.out.println("\n");
    }

}

实际上我不明白为什么getNews（）在子实体中返回null，而它有“@Parent”注释。我做错什么了吗

无论如何，在子实体中获取父实体的概念对我来说似乎有点奇怪，因为如果我这样做会发生什么：

News news1 = new News();
News news2 = new News();
List<Picture> picList = new ArrayList<Picture>();
Picture picture1 = new Picture();
picturesList.add(picture1);
picture1.setNews(news2);
news1.setPictures(picList);
this.newsDAO.saveOrUpdate(news1);
this.newsDAO.saveOrUpdate(news2);

News news1=新新闻（）；
新闻2=新新闻（）；
List picList=new ArrayList（）；
图片picture1=新图片（）；
图片列表。添加（图片1）；
图1.赛特新闻（新闻2）；
新闻1.设置图片（图片列表）；
this.newsDAO.saveOrUpdate（news1）；
this.newsDAO.saveOrUpdate（news2）；

既然同一张图片将出现在news1列表中，但其父图片也被设置为news2，会发生什么

我想我可以没有那个家长，我不需要那么多，但这只是好奇。。。 谢谢

顺便说一句，我想只有一个新闻图片的大小->不能有两个相同的新闻小图片。

---

那么，是否可以在嵌入实体中的{news_id，imageSize}上添加唯一约束？我不知道怎么做，因为我的图片中没有声明id字段可嵌入实体

我不熟悉@Embeddeble的@Parent注释，但对于“真实”关系，总是建议这样做：

// News class
public void setPictures(List<Picture> pictures) {
  this.pictures = pictures;
  for (Picture picture : pictures) {
    picture.setNews(this);
  }
}

public void addPicture(Picture picture) {
  this.pictures.add(picture);
  picture.setNews(this);
}

既然同一张图片将出现在news1列表中，但其父图片也被设置为news2，会发生什么

---

@embeddeble是一个“嵌入”到另一个对象中的对象，这意味着它只属于另一个对象（父对象）。因此，它应该只包含一个父级。如果更改父项，它将只属于此新父项。如果您需要一个对象（

Picture

）来与其他对象（

News

）建立关系，那么您需要一个@manytomy（如果另一个对象，

News

，也可能链接到多个

Picture

）

对于@embeddeble，我不熟悉@Parent注释，但是对于“real”关系始终建议您执行以下操作：

// News class
public void setPictures(List<Picture> pictures) {
  this.pictures = pictures;
  for (Picture picture : pictures) {
    picture.setNews(this);
  }
}

public void addPicture(Picture picture) {
  this.pictures.add(picture);
  picture.setNews(this);
}

既然同一张图片将出现在news1列表中，但其父图片也被设置为news2，会发生什么

@embeddeble是一个“嵌入”到另一个对象中的对象，这意味着它只属于另一个对象（父对象）。因此，它应该只包含一个父级。如果更改父项，它将只属于此新父项。如果您需要一个对象（

图片

）与其他对象（

新闻

）建立关系，则需要一个@ManyToMany（如果另一个对象，

新闻

，也可能链接到多个

图片

）

// News class
public void setPictures(List<Picture> pictures) {
  this.pictures = pictures;
  for (Picture picture : pictures) {
    picture.setNews(this);
  }
}

public void addPicture(Picture picture) {
  this.pictures.add(picture);
  picture.setNews(this);
}

// what you have:
newsToSave.setPictures(picturesList);

// what I'd try:
pMedium.setNews(newsToSave);