Java 为什么编译器声明不存在唯一的最大实例？

我有以下课程：

public class Obj<T> extends BaseModel {

    public static final String OBJECT = "object";

    public Obj(T object) {
        setObject(object);
    }

    public T getObject() {
        return get(OBJECT);
    }

    public void setObject(T object) {
        set(OBJECT, object);
    }
}

---

告诉我“我快崩溃了”，这是可以接受的正确方式。

它无法编译，因为您的代码对泛型的期望太高->即，中的X部分：

public <X> X get(String property) { ... }

您必须记住，在编译器实际开始编译Java代码之前，泛型总是“展开的”。这是一个预处理步骤

在您的情况下，编译器不知道在编译时用什么替换X。编译器需要确定X的类型，因为它需要对照T检查它以验证代码。因此错误

您的问题的解决方案是用对象替换X：

public Object get(String property) { ... }

并添加一个演员阵容：

public T getObject() {
  return (T) get(OBJECT);
}

---

编译时，您将收到一个未经检查的强制转换警告，但您的代码将被编译（因此，是的，您的变通方法是有效的）。

方法类型参数通常是从该方法的参数隐式推断出来的。但是，请注意，

get

在参数和类型参数之间没有明确的关系：

public <X> X get(String property)

public X get（字符串属性）

类型推断是通常的路径，但是方法也可以用显式类型参数调用，就像类一样。格式大致遵循声明的格式，因此在Obj中可以

public T getObject() {
    return super.<T>get(OBJECT);
}

public T getObject（）{
返回super.get（OBJECT）；
}

您也可以直接使用

，但您仍然必须使用未选中的强制转换才能将其返回到

T

。注意显式参数需要一个限定符，通常是类的实例名。因为您的示例使用了超类的方法，所以它的引用通过

super

是隐式的

这并不能解决在非泛型类（

BaseModel

）中应用泛型方法（

xget

）的根本问题。请注意，库中的代码对类型参数进行强制类型转换。这种风格确实是将通用特性向后移植到非通用Java代码中的解决方案之一。看起来他们试图对库用户隐藏这一点，但由于他们没有泛化类，因此无法从实例推断类型（即，您确实希望有

Obj扩展BaseModel

）

---

[编辑：更正并解释了显式方法类型参数]

我刚刚在使用的项目中遇到了类似的问题。客户机代码充满了这样的行：

boolean foo = org.apache.pivot.json.JSON.get(item, "foo");

代码将在Eclipse中编译，但不使用命令行中的Maven或

javac

。看起来是的，但在更新到最新的JDK后我仍然可以看到它

由于

JSON

类是由Pivot提供的，因此我无法在自己的源代码树中修改它（在这个项目中，分叉库不是一个选项）

对我有效的解决方案来自bug报告中的第一个回复，将代码改为：

boolean foo = org.apache.pivot.json.JSON.<Boolean>get(item, "foo");

boolean foo=org.apache.pivot.json.json.get（项目“foo”）；

这是在JavaSE7中修复的伪代码。

我现在无法用JDK7和一个较小的示例重现这一点。请注意，Eclipse使用自己的内部编译器进行编译@Paŭlo-这不能编译<代码>返回获取（对象）你是对的，正确的语法是“return-get（OBJECT）；”。抱歉混合使用。

public X get（String属性）

方法是我无法更改的第三方库的一部分。好的，我明白了（这个库写得不是很好，哈哈）。无论如何，正如您自己所想，仅在getObject（）中转换为（T）也可以解决编译问题。不幸的是，这里没有其他选择……事实上，这个库看起来像是实现异构容器的一次糟糕尝试……但是为什么eclipse可以（也可以是intellij）使用这种代码，而使用ant（以及maven）完成的编译失败了呢？这是一个解决方案，但不是最好的解决方案。代码很好。检查此链接问题可能是因为编译器太旧，或者。。。我不知道。代码

返回get（OBJECT）不编译。你是想选演员吗？哎呀，我忘了给你限定词了。我会解决的。不，强制转换和显式类型参数之间确实有区别。这里还有一些。如果您提前知道对象类型，这很有效，但是如果类型是在运行时作为类实例创建的一部分确定的（
newobj（new Foo（））
），这将不起作用。感谢链接到缺陷！奇怪的是，我只是在Ubuntu上的OpenJDK 6上遇到了这种情况，而不是在Windows上的Java1.6。通过切换到OpenJDK 7，这个问题在我的Ubuntu机器上消失了。使用jdk 1.7编译代码，修复了这个问题
public T getObject() {
    return super.<T>get(OBJECT);
}

boolean foo = org.apache.pivot.json.JSON.get(item, "foo");

boolean foo = org.apache.pivot.json.JSON.<Boolean>get(item, "foo");