如果想使用jQuery，哪种Java web框架最好

我非常擅长jQuery，并在许多PHP网站上使用过它

现在我只想选择一个Web框架，通过这个框架，我可以使用jQuery达到与PHP相同的级别，但使用Java

---

那么，我应该选择哪个web框架呢？

你是说哪个MVC框架？没关系。JQuery或任何其他Javascript框架都独立于您使用的Java框架。

对于Java，我建议使用Spring的REST框架，您可以在请求和响应中使用JSON。通过使用JSON将数据返回客户端，您可以使用JQuery解析JSON、操作数据，然后以编程方式操作HTML文档

这种方法的优点是，它更容易将内容、行为和表示分开。如果您与一个具有不同编程背景的设计团队一起工作，并且您的HTML/CSS技能不如他们，那么这种方法对于保持关注点分离非常有效

---

除此之外，任何框架都可以工作，因为JavaScript和服务器端语言在完全不同的环境中运行。

正如您已经听说的，在使用某些JavaScript库时，基于组件的框架有点不可靠。我个人只使用了一些，所以我无法创建一个明确的列表。然而，我确实使用过基于组件和基于模板的框架，因此我敢说，我至少在这方面有一些受过教育的观点可以表达：

一般来说，基于组件的框架通常比较难使用，主要是因为它们将“Ajax通道”集成到自己的内部。作为一个例子，目前非常流行的实现其所有的Ajax的东西本机，有时，确实表现为在某些平台上被打破等等。这种集成的原因通常是，框架的开发人员可以完全依赖其框架中Ajax函数的行为；通过定制实现，他们可以依靠它并可能更快地调试它。当然也有例外（甚至Wicket也有自己的jQuery实现），但即使如此，这种集成也可能低于您正常编写的功能

现在，基于请求的框架（我纯粹根据我的经验将它们归类为基于模板的框架）通常允许您对页面的各个部分进行更细粒度的控制，通常，您甚至会在这里或那里编写带有一些魔术标记的最终标记，用于将web应用程序的动态部分与静态布局链接起来。考虑到这一点，很明显，作为开发人员，这些通常允许您选择您选择的JavaScript库，但这是一种权衡；无论基于组件的框架在这一点上提供什么，您都需要自己重新实现。最常见的情况是，这仅限于处理Ajax请求，但不同的框架会有所不同

总结一下，如果您真的想使用jQuery（为什么不使用），并且不同意它在基于组件的框架中的集成方式，那么看看其他类型的jQuery可以提供什么

---

---

如果我必须推荐一些我认为非常适合您的东西，我会推荐使用纯Java作为后端之类的东西，但这种组合实际上并不存在，因为GSP是基于web应用程序框架的视图部分。

我会推荐grails（没有支架，也没有主布局：使用css和jquery（验证、日期选择器和填充物）设计您自己的布局），但由于它大量使用对象，有时您的应用程序可能会耗尽内存，您需要分配大内存。您无法避免一些您可能不需要这些沉重内容的地方（因为每个声明都隐式地创建getter和setter），但是grails中的应用程序开发非常快，您将有一个习惯，在当前数据中使用很酷的东西作为版本控制（但是如果您有事务，那么为什么需要它们，我不知道），如果您不想进入脚手架的麻烦，但仍然希望将其作为参考，那么您可以有两个副本（一个由脚手架生成的代码）还有一些没有它，这样你就可以开发你自己的版本了，你可以参考框架版本仔细地设计应用程序。在java中使用50个不相关的东西之前，你一定要尝试一下（总是讨厌的）只开发一个简单的网站。

等等，什么？JQuery和Java没有关系，老实说，你听起来好像不知道自己在说什么。不知道这有什么关系。JQuery是客户端javascript框架，无论服务器端框架如何，你都可以使用它。我读到JQuery很容易与基于请求/的fram一起使用eworks而不是基于组件的框架。这是真的吗？这就是我问的原因that@user564477这实际上是一个很好的问题，表明您理解您所问的内容。也就是说，实现语言与此无关。我将重新措辞您的问题，以集中于您在评论中所说的内容。+1来反驳人们不理解这个问题的人。这个问题很有意义，不理解的人应该去其他地方。REST和Spring是MVC吗different@user564477：SpringMVC中的REST只是底层动态数据的另一个视图；按照jmort253的建议，您可以完全在Spring之上创建一个富web应用程序，正如他所描述的贝丝。