Java 为什么会抛出NullPointerException？

这会抛出一个

NullPointerException

，我不明白为什么。有人能解释一下吗？

e

是

null

是否为

e

null

也许你应该试试这个：

e.getCategory() != null ? e.getCategory().getName() : "";

或者更确切地说，是一种简化形式：

(e != null) ?
    (e.getCategory() != null) ?
        e.getCategory().getName() : 
        ""
    : ""

找到解决方案

正确的

(e != null && e.getCategory() != null) ?
    e.getCategory().getName() : 
    ""

问题

bufo.append("\"category\":" + "\"" + ((e.getCategory() != null) ? e.getCategory().getName() : "") + "\",");

说明： 根据Java的优先规则，您的代码被解析为：

bufo.append("\"category\":" + "\"" + e.getCategory()!=null?e.getCategory().getName():"" + "\",");

将整个连接（

（“…”+e.getCategory（））

！=null

）作为条件

---

由于

“…”+e.getCategory（）

从不为

null

，因此代码不起作用。

（e.getCategory（）！=null）返回false或true，并且从不抛出异常如果

getName（）

内部存在问题，则不应调用它。。。到目前为止，category不是null假设这确实是导致异常的那一行，并且对getCategory（）的第一次调用没有返回null，只有一个选项：getCategory（）不一致，在第二次调用中返回null…请发布NullPointerException的完整堆栈跟踪。这应该有助于准确地揭示问题发生的位置。提示：在Java中，通常认为在大多数运算符的两侧都放置空格是一种良好的做法，如

=，
？
和
：
。它使这样的代码更具可读性。-1用于发布不完整的代码，并且没有堆栈跟踪。+1用于尽可能做到最好，并且在面对评论者时持积极态度，使用他们的“高级”批评技巧，不仅没有提供有用的见解，而且至少提供一些原始的批评-我对starblue说我是个混蛋如果有陈述的话是有原因的<代码>如果（e！=null&&e.getCategory（）！=null&&……。

但三元表达式更有趣！：-）出于某种原因，它似乎需要（）它需要（）因为否则您将测试字符串“category”：“null，而不是测试实际引用，实际引用为null。编译器假设您测试字符串连接的结果。这使得有时最好使用临时变量简化表达式。即使您知道运算符优先级规则，下一个读取代码的糟糕的slob也可能不知道……问题版本的计算结果似乎是：

bufo.append（（“\”category\：“+”\”“+e.getCategory（））！=null？e.getCategory（）.getName（）：“+”\”，”下次，至少发布出现问题的整行代码。对其他人来说，找出问题所在要容易得多。
(("\"category\":" + "\"" + e.getCategory()) != null) ? e.getCategory().getName() : ""