Java 超出GC开销限制

JVM用于抛出“java.lang.OutOfMemoryError:超出GC开销限制”的采样时间是多少？ 我知道您可以使用参数GCTimeLimit和GCHeapFreeLimit控制98%和2%，但采样时间是多少

以下

GC时间过长和OutOfMemoryError错误

如果太多，并发收集器将抛出OutOfMemoryError 在垃圾收集中花费的时间：如果超过98% 垃圾收集所花费的总时间不到 堆恢复后，将抛出OutOfMemoryError。此功能 旨在防止应用程序运行较长时间 一段时间，但由于堆是 太小了。如有必要，可通过添加 选项 -XX:-usegcoveredlimit到命令行

该策略与并行收集器中的策略相同，只是 执行并发收集所花费的时间不计入 98%的时限。换句话说，只有集合在 由于GC时间过长，应用程序停止计数。这样的 集合通常是由于并发模式故障或 显式收集请求（例如，调用System.gc（）

与下面的通道相连

显式垃圾最常见的用法之一 使用RMIs分布式垃圾收集（DGC）进行收集。 使用RMI的应用程序引用其他虚拟机中的对象。 在这些分布式应用程序中，如果没有 偶尔收集本地堆，因此RMI强制进行完全收集 定期地这些收集的频率可以控制 具有属性。比如说,

java -Dsun.rmi.dgc.client.gcInterval=3600000

-Dsun.rmi.dgc.server.gcInterval=3600000

指定每小时一次的显式收集，而不是默认的每小时一次 分钟。但是，这也可能会导致某些对象花费更长的时间 被回收。这些属性可以设置为与Long.MAX_值一样高 要使显式集合之间的时间有效地无限长，如果 对于DGC的及时性，不希望有一个上限 活动

这似乎意味着确定98%的评估周期为一分钟，但它可以在Sun的JVM上使用正确的定义进行配置

---

当然，也可能有其他解释。

RMI分布式垃圾收集是与常规垃圾收集无关的活动。所以我不明白你怎么能推断出你刚才做了什么。这个推断并不完美，甚至不正确，这就是为什么用“似乎暗示”代替“暗示”。如果您同意这样的观察结果，即如果Sun的员工使用一分钟来确定RMI的垃圾收集间隔，那么并发收集中的收集时间只有在主程序停止时才进行累积计算，并且做出了一点信心的飞跃，那么在一分钟内收集98%的垃圾的几率是很高的。这是一个神奇的数字，但与3.5分钟相比，一分钟是一个神奇的数字。@StephenC你的意思是即使我们设置

-XX:+DisableExplicitGC

，它也不会影响RMI相关的配置，系统将以参数

-Dsun.RMI.dgc.server.gcInterval

@stophen-No.设置的频率调用gc。我不是这么说的。我说的是这样一句话：“似乎意味着确定98%的评估期是一分钟……”。请注意，Edwin同意这个推论是“不完美的”。该推断基于这样的假设，即实现RMI（&DGC）的Sun人员与实现GC开销限制机制的人员进行了密切的通信。我怀疑这两种情况实际上发生在不同的时间。请注意，

-Dsun.rmi.dgc.server.gcInterval

属性从Java1.2开始就存在了。无论如何，找到这个问题真正答案的更好方法是查看OpenJDK源代码。