Java 函数重载

我想知道你是否可以在这里提出一些建议

我想有两种方法：

doSomething(List<Data>) and
doSomething(List<Double>)

doSomething（列表）和
剂量测定法（列表）

因为参数的类型是相同的，所以Java在抱怨

---

有什么方法可以使这种重载发生吗？

泛型仅在编译时对编译器可用。它们不是执行时构造，因此上面的两种方法是相同的，因为在运行时，它们都是等效的。您可以做的一件事是添加一个伪参数，如下所示：

doSomething(List<Data>, Data)
doSomething(List<Double>, Double)

doSomething（列表、数据）
剂量测定法（列表，双倍）

很难看，但很管用

---

另一种选择是，您可以给这些方法取不同的名称。

遗憾的是，没有。因为Java通过擦除实现泛型，所以这两个方法都可以编译为：

doSomething(List)

由于不能有两个具有相同签名的方法，因此不会编译

您所能做的就是：

doSomethingData(List<Data>)
doSomethingDouble(List<Double>)

doSomethingData（列表）
doSomethingDouble（列表）

或者是同样令人讨厌的东西。

公开作废的东西（列表）{
public void doSomething(List list) {
    if(list.size() > 0) {
        Object obj = list.get(0);
        if(obj instanceof Data) {
           doSomethingData((List<Data>)list);
        } else if (obj instanceof Double) {
           doSomethingDouble((List<Double>)list);
        }
    }
}

如果（list.size（）>0）{
Object obj=list.get（0）；
if（obj数据实例）{
doSomethingData（（列表）列表）；
}else if（双精度的obj实例）{
doSomethingDouble（（列表）列表）；
}
}
}

为什么不换个名字呢：

doSomethingDouble(List<Double> doubles);
doSomethingData(List<Data> data);

doSomethingDouble（列表双倍）；
doSomethingData（列表数据）；

由于重载方法的解析发生在编译时而不是运行时，因此在原始（期望的）示例中，只要代码中引用了其中一个方法，就可能知道列表元素的类型。因此，前面提到的重载方法名而支持不同的方法名并没有那么大的代价。@Bobby Eikhoff这确实是一个编译时问题。这意味着它可以在没有擦除的情况下实现，所以答案是胡说八道。@Tom Hawtin-实现的“没有擦除”？也许你的意思是没有泛型？@Bobby Eikhoff，“没有具体化”/“不考虑擦除”。@Tom:呃……这不是胡说，它回答了OPs的问题“有没有办法让这种过载发生？”。没有办法完全满足OP的要求，但这是一个合适的解决方法。Java并没有像您在编译时所说的那样聪明。也许它应该，也许它不应该，事实上它不是。它可以通过保持擦除来实现-这是编译时的问题。过载解决不是运行时的问题！小心这种不安全的方法。您不能假设给定（原始）列表中每个元素的类型都与第一个元素的类型相同，这就是为什么编译器会抱怨强制转换不安全的原因。没错，但这种方法显然不适用于Data或Double以外的类型，因此，我认为可以安全地假设它的使用是相当有限的。我想他正在寻找一个快速的替代方案。为了更彻底，您需要检查列表中所有项目的类型，但为了“更安全”，这样做效率极低。最好插入一两行注释，表明它需要类型数据列表或双精度列表。如果精度如此重要，你会创建doSomethingData和doSomethingDouble。@Tom：在你的评论中，你会说“可以实现保留擦除”，但我不确定你的意思。你是说我们可以用现有的Sun编译器以这种方式重载方法，还是说编译器可以修复以允许这种情况？如果是前者，你能解释一下吗？如果你能向我们展示我们都非常感激的话，那么能够做到这一点就太好了。