对于这个问题，Java中哪种设计模式是最好的？

我有一个CommonTableModel类，它有几个实例方法，每个方法对两个实例变量进行操作

• 专栏名称
• 资料

现在，我有六个表，每个表都有不同的列名，但应该有CommonTableModel类的所有实例方法。因此，要将CommonTableModel的实例传递给JTable实例，我应该首先初始化两个实例变量（列名和数据）

问题1。我是否应该创建六个TableModel，每个TableModel对应于每个表，然后将它们扩展到CommonTableModel

public class FirstTableModel extends CommonTableModel {

    public FirstTableModel() {
        columnNames = {"id", "name"};
        data = {{1, "John"}};
    }
}

在上面的示例中，我尝试初始化继承的数据成员，以便六个TableModel中的每一个都可以根据它们所表示的表填充列名

但是我得到了一个错误，它限制我以这种方式初始化继承的成员。我认为我们不能用这种方式初始化实例变量

然后，如何填充CommonTableModel的instace变量，以便CommonTableModel的实例方法处理我稍后填充的数据

解决方案之一是将数据传递到CommonTableModel的构造函数中，但这样，每次生成表时，我都必须传递整个列名

我很困惑，因为我没有太多编程经验，也不知道好的编码实践

请同时参考一些好的设计模式书籍，以便我能更好地理解设计模式

但是我得到了一个错误，它限制我以这种方式初始化继承的成员。我认为我们不能用这种方式初始化实例变量

未使用

new

初始化的数组是数组常量。只能在声明后直接初始化它们。例如

String[] strings = {"foo", "bar"};

因此，您应该将特定行替换为（假设这些行已经是

CommonTableModel的
受保护的
字段）：

根据注释编辑：您当然也可以为此定义构造函数，并使用
super（）
调用。这样做的好处是提高了封装程度，即不需要声明字段
受保护
，但现在可以将其声明为
私有
。以下是一个启动示例：

public abstract class CommonTableModel {
    private String[] columnNames;
    private Object[][] data;

    protected CommonTableModel(String[] columnNames, Object[][] data) {
        this.columnNames = columnNames;
        this.data = data;
    }
}


请注意，您仍然需要
new
关键字来实例化它们（rsp在这里的回答是错误的）。您应该只不使属性
为静态的
！！它将影响同一类的每个实例。你真的不想那样。也可以在下面看到我的评论。
如果表模型之间的唯一区别是列名，我将把它们作为字符串数组传递给CommonTableModel的构造函数。对所有表使用相同的类，但数据不同。
您的表模型扩展了公共表模型，公共表模型可以在其构造函数中初始化列和数据，我认为您正在寻找这样的模式：

public class CommonTableModel {

    protected CommonTableModel (String[] n, Object[] d) {
        columnNames = n;
        data = d;
    }
}

public class FirstTableModel extends CommonTableModel {

    public FirstTableModel() {

        super(new String[] {"id", "name"}, new Object[][] {{1, "John"}});
    }
}

+1对于“…未使用新的…”初始化的阵列，感谢SRSP，您的答案看起来很棒。请问哪一个更好？这是你的选择。你应该确定的是，不要像你在rsp回答的评论中提到的那样，将它们设置为静态的。它将影响同一类的所有实例！！在通过超类的构造函数之前，还应该使用
new
关键字来实例化它们。我将很快用一个例子编辑答案：如果我在super（）调用中传递引用变量，它会显示一个编译时错误，如“在调用超级类型构造函数之前无法引用n”哦。。我记得。。。无法在super（）中传递实例变量。我将它们设置为静态，现在它工作正常。如果您将它们设置为静态，它们将具有应用范围。您需要使它们成为CommonTableModel的私有属性，并使用
new[]
实例化数组。同意——看起来他的对象之间的唯一区别在于数据。不同的表模型应该是同一类的单独实例，而不是单独的类。
public class FirstTableModel extends CommonTableModel {
    public FirstTableModel() {
        super(new String[] {"id", "name"}, new Object[][] {{1, "John"}});
    }
}

public class CommonTableModel {

    protected CommonTableModel (String[] n, Object[] d) {
        columnNames = n;
        data = d;
    }
}

public class FirstTableModel extends CommonTableModel {

    public FirstTableModel() {

        super(new String[] {"id", "name"}, new Object[][] {{1, "John"}});
    }
}