如果Java应用程序不打算被嵌入，那么将其作为小应用程序是不受欢迎的吗？

在许多情况下，小程序似乎更容易开发。在我的第一个Java课程中，我们被告知要避免使用小程序，但现在我在更高级的课程中，讲师似乎并不在意。即使Java应用程序永远不会被嵌入，大多数开发人员对制作Java应用程序applet有什么感觉？在我的应用程序不是应用程序还是独立应用程序之前，我应该考虑其他主要的东西（除了嵌入式和非嵌入式）吗？

为什么你相信“applet更容易开发”？除了能够将它们嵌入网页之外，我看不到任何优势

最重要的是，小程序在默认情况下在沙箱中运行，因此它们的功能非常有限

你对小程序“永远不会被嵌入”是什么意思？那你打算怎么办呢？有一个独立的appletviewer，但AFAIK只随JDK提供-对最终用户不好。如果你在没有周围网页的浏览器中运行它，它周围仍然有一个无用且（对用户而言）令人困惑的浏览器窗口。

为什么你认为“小程序更容易开发”？除了能够将它们嵌入网页之外，我看不到任何优势

最重要的是，小程序在默认情况下在沙箱中运行，因此它们的功能非常有限

---

你对小程序“永远不会被嵌入”是什么意思？那你打算怎么办呢？有一个独立的appletviewer，但AFAIK只随JDK提供-对最终用户不好。如果在没有周围网页的浏览器中运行它，它周围仍然有一个无用且（对用户而言）令人困惑的浏览器窗口。

小程序的执行环境与带有主（…）的独立应用程序不同。使用哪一个，取决于你需要它做什么。同时支持applet和应用程序环境并没有什么错。

applet的执行环境与带有main（…）的独立应用程序不同。使用哪一个，取决于你需要它做什么。同时支持小程序和应用程序环境并没有错。

小程序可以使用JWS自由浮动启动。话虽如此，我同意你这篇文章的主旨。除非必须嵌入小程序，否则不要使用它们。我不知道，在使用小程序时，在设置应用程序的框架时，似乎需要导入和计算的内容要少得多。此外，当我说“从不嵌入”时，我的意思是从不嵌入网页，据我所知，这是小程序的典型用途。小程序可以使用JWS自由浮动启动。话虽如此，我同意你这篇文章的主旨。除非必须嵌入小程序，否则不要使用它们。我不知道，在使用小程序时，在设置应用程序的框架时，似乎需要导入和计算的内容要少得多。另外，当我说“从不嵌入”时，我的意思是从不嵌入到网页中，据我所知，这就是小应用程序的典型用途。