Java 创建所有类的最大缺点是什么？不是字符串name=person.getName（），而是name=person.getName（）；

如果我创建所有内容的类型，而不是使用字符串和基本类型，那么最大的缺点是什么

通常情况下，它看起来像：

String name = person.getName();
int age = person.getAge();

但现在“一切”都对象化了，很少处理字符串（除非需要特定的字符串操作）

其中

Name

和

Age

将是（在本例中）简单的容器类：

public class Name {

    private final String name;

    public Name(final String name) {
        this.name = name;
    }

    @Overide
    public String toString() {
        return name;
    }

}

然而，在未来，他们可以有更多的方法和验证，等等

但底线是，您基本上为所有内容创建类型

我知道这使代码更加类型安全，但这种代码约定的最大缺点是什么？

• 这是不必要的冗长
• 您可能会失去不变性（在本例中，

  Name

  是不可变的，但更容易出错）

---

如果以后需要更多字段，可以轻松添加它们。使代码尽可能简单。

唯一真正的缺点是编写的代码越多，需要维护和测试的代码就越多。理论上这是个好主意。导致问题的是实用方面。

类爆炸将使代码难以理解和理解。

当有人看到

字符串名

时，他们立即知道该对象是什么。所有java开发人员都知道

String

类。当有人看到

Name

时，他们不知道

Name

类是什么。它有什么作用？它增加了什么功能

如果这个类只扩展了

Name

而不做其他事情，那么对于开发人员来说，编写代码是毫无意义的，也是浪费时间。如果这个类确实做了其他的事情，那么您当然需要创建这个类来获得功能

---

一句话：如果要添加额外的功能，请创建自己的类。如果您只需要

String

中的功能，那么只需使用

String

。如果需要额外的功能，您可以随时创建

Name

并在以后重构。

代码会变得更加冗长，并且并非所有库都能同样好地处理此模式

我试图在Java代码中取得平衡，我使用了大量的原语和字符串，但一些数据类型，如货币金额和社会保险号码，有自己的专用类。SSN有其内部验证规则。货币计算得益于对舍入的明确控制，并防止以不同货币添加金额

---

在没有Java那么冗长的语言中，我倾向于使用比Java更多的这些专用类。

我不建议这样做，原因很简单，如果您正在与其他系统集成（例如，在组织的不同部分或第三方供应商中的web服务，您最终将不得不处理字符串和int，并且您必须使代码更加复杂，当您从其他系统获取名称时，必须将其包装在

Name

对象中，当您想将其发布到其他系统时，必须将其展开

我要说的是保持简单，使用bean验证可以很容易地引入验证

---

另外，如果您需要对不同对象上的

名称

使用不同的验证规则，例如，组织名称与人名不同，那么在您意识到这一点之前，您将需要处理整个类层次结构，如果您想更改名称，这将是重构的噩梦。

我曾经后悔过不为用简单字符串表示的对象创建类（例如音乐会的地点和巡演）。我这样做是为了遵循

---

我不记得我曾经后悔在这种情况下创建了一个类。肯定会涉及到更多的维护和锅炉板。但是，从直觉上看，如果你觉得它在未来会有回报的话（重构，甚至性能）我会说，去做吧。这是一项小投资，可以让你免于大麻烦。但尽量不要做得太多。

我认为字符串和原语概括了实现功能的愿望。将所有东西都分类会增加复杂性，因为这取决于使用或实现它的人的角度。+1用于货币计算。我见过一个应用程序将价格存储为长值，必须除以100.0，然后到处格式化。我不建议更改属性的类型。这往往会潜入各种小错误（反射、铸造等）-已经存在，修复了这个问题。如果未来有一个重构的机会，那么拥有一个专门的类是一个很好的起点。关于你的第一个论点：你多久会让新开发人员加入一个项目，以及掌握这样一个简单类的功能需要多长时间？我想说，每个新开发人员只需看一眼eloper就是这样。正如某些IDE将Javadoc显示为工具提示一样，甚至可能不需要打开该类。除非在整个项目中都这样做，否则每个新开发人员都会有无数次短暂的浏览。您必须假设新开发人员将进入该项目进行设计。业务需求要求人们改变关注点。T事情发生了。如果将来重构的机会很大，那么现在就可以开始构建类的属性，它不仅仅是一个包装器。此外，像Eclipse这样的工具使这种重构变得很容易，而不会隐藏各种小错误。有时你必须更改属性的类型。没关系，这也是很重要的比另一个更好。一个有一堆占位符用于未来代码的代码库是混乱的。当需求在未来到来之前发生变化时，占位符就会成为路障。只为未来代码编写代码要好得多

public class Name {

    private final String name;

    public Name(final String name) {
        this.name = name;
    }

    @Overide
    public String toString() {
        return name;
    }

}