Java Netbeans GUI生成器

我有一个相当大的应用程序。我已经在大部分GUI工作中使用了Netbeans GUI builder。现在这个项目开始变得越来越大，我想知道这是否明智。最好是手工创建GUI，这样我就可以更好地控制它们了吗？建议远离GUI构建器还是坚持使用它。你能分享一下你的经验吗

谢谢

编辑：

---

这就是我问这个问题的原因。似乎不同的人都有自己的观点。我个人的看法是，它对于小项目来说效果很好，但当事情开始变得复杂时，GUI编辑器的使用可能会很麻烦。

GUI builder会使您的开发速度更快。

当然，最好是手工操作。GUI构建器对于原型和快速的一次性代码非常方便。任何需要维护、定制或复杂的东西，如果用手操作，长期来看都不会那么令人头痛。

远离GUI构建器。您可以对所有广泛使用Netbeans GUI builder的开发人员进行调查，他们都会分享恐怖故事。这是swing应用程序吗

Netbeans在VisualJSF上试过了，只是用谷歌搜索一下，看看效果如何

---

注意：如果它是一个swing应用程序（或其他桌面应用程序），那么请对我的回答持保留态度。我没有为此使用netbeans GUI开发人员。但我的总体看法是，Netbeans尝试做很多事情，但都做得很糟糕。

我喜欢Swing GUI builder，我确实在大型项目中使用它

非常简单的对话框，我只是手工编写

当更改/创建更复杂的表单时，我更喜欢GUI生成器，因为我可以立即看到表单/对话框的外观

---

一旦你掌握了GUI构建器的诀窍，我并不觉得我对它的控制比手工编码要少

绝对是Netbeans GUI生成器。节省时间，允许快速更改和控制。适合小型或大型项目和团队发展。包括单元测试和调试。您可以使用自己的bean扩展GUI。一切都是完全透明的。你可以随时放下它并使用编辑器，我打赌你永远不会。在我看来，Netbeans GUI Builder是为数不多的能够正确完成工作的GUI构建工具之一。然而，Netbeans特别好的地方在于它不使用任何中间库或自定义XML格式来存储生成的GUI。生成的是纯Java代码。这段代码看起来也很合理，特别是如果您合理地命名组件，而不仅仅是jLabel1之类的东西。这意味着您可以使用GUI构建器，然后切换到以后手动维护代码（如果确实需要）

---

请注意，我从未尝试过执行类似的操作，因此可能存在一些我不知道的问题。但是，我对GUI构建器总是很满意，所以我真的不需要切换。

我对大型Netbeans项目也有同样的问题。在GUI设计器中，如果我想添加一个操作，我有时会得到选项“Set action…”（在创建新的GUI时，这是不可用的，只是在再次打开Netbeans之后）。如果使用此选项，Netbeans将在initComponents（）中创建

之后的所有代码都不会执行或只是部分执行（我没有仔细检查）。改用actionPerformed

---

这在目前是可行的，但Netbeans必须对此进行更新。

我们的应用程序有600多个GUI设计的表单，我们几乎没有任何问题。如果确实遇到问题，我们通常只使用SVN放弃当前的更改，然后重试。

我最近的经验是，有一个大型项目使用Netbeans GUI Builder生成的面板表单

专业人士：

• 它很快
• 它为特定于GUI的细节添加了一层抽象

缺点：

• 当涉及到修复生成代码中的细节时，它会牢牢抓住开发人员的手。根据我最近的经验
• UI控件很难重构
• UI控件无法扩展和覆盖

---

我想说，在大型项目中使用它不是一个好主意，尤其是当需要重用和扩展UI控件时（对于大型项目几乎总是如此）。

我觉得从我的经验来看，我非常同意。我不同意。我的观点是，在大多数情况下，GUI构建器比手工编写GUI要好代码维护需要了解代码的用途和模式（除了p语言）；无论代码的模式是自动生成的还是手工编写的，好的文档都会处理好它定制的东西是定制的[没有双关语的意图]。你必须手工编写代码；但与流行的观点相反，我并不认为为自动生成的GUI手工编写自定义代码比手工编写代码更难。

javax.swing.ActionMap actionMap = org.jdesktop.application.Application.getInstance().getContext().getActionMap(GUIClass.class, this);