“我该怎么做？”；嵌套if"；在JSTLforJavaJSP中？

我想做如下事情：

<c:choose>
    <c:when test="${empty example1}">
    </c:when>
    <c:otherwise>
        <c:when test="${empty example2}">
        </c:when>
        <c:otherwise>
        </c:otherwise>              
    </c:otherwise>
</c:choose>

这可能吗？我在尝试运行时引发异常

---

谢谢。

您需要像这样做：

<c:choose>
    <c:when test="${empty example1}"> 
        <!-- do stuff -->
    </c:when> 
    <c:otherwise> 
        <c:choose>
            <c:when test="${empty example2}"> 
                <!-- do different stuff -->
            </c:when> 
            <c:otherwise> 
                <!-- do default stuff -->
            </c:otherwise>
        </c:choose>
    </c:otherwise> 
</c:choose>

---

这里显示的冗长是一个很好的例子，说明了为什么XML对于实现多级条件语句来说是一种糟糕的语言。

您可以在

中使用多个

<c:choose>
    <c:when test="${empty example1}">
    </c:when>
    <c:when test="${empty example2}">
    </c:when>
    <c:otherwise>
    </c:otherwise>              
</c:choose>

我同意@BalusC的观点——你可以简化这个陈述。记住

c:when

语句是互斥的，就像

if-else-if

块一样

---

声明

c:choose

必须是至少一个

c:when

语句的父语句，并且

c:when

必须始终位于至少一个具有相同直接父语句的

c:orwise

语句之前。本质上，这也意味着每个

c:when

必须在

c:choose

中有一个

c:others

，并且

c:choose

必须围绕任何

c:when

+

c:others

。从我所看到的，规范没有提到嵌套

c:choose

元素，所以我不知道它是否有效——但我认为你永远不会被迫嵌套它们。

也许是这样，但这种详细程度是不必要的@BalusC下面有一个更优雅、更易读的解决方案。它的意思是一样的，因为

c:when

后面跟着

c:others

与

if else if

是一样的。这很公平，但即使是另一个例子也很冗长。例如，

c:choose

不增加任何人类可读性方面的价值，也不必将逻辑条件指定为

test=

，等等。我的例子可以简化，但XML在表示if/elseif/else逻辑方面仍然是一种非常糟糕的语言。我不同意这总是可能的。我的场景在用户没有特定权限时以表单形式显示消息。然后显示一组单选按钮，如果它们确实具有这些权限。嵌套在其中的是另一个条件单选按钮，提供给更多的用户子集。谢谢大家的讨论！我讨厌劫持，但你能看看这个吗。非常感谢，再次抱歉！必须引起某人的注意：）这通常不是“嵌套”的意思。