Java Lucene QueryParser需要与具有stopfilter和porterstemfilter的自定义分析器一起工作

使用QueryParser时，stemfilter似乎不起作用，而使用AnalyzingQueryParser时，stop filter无效

我的观察正确吗？ 如何解决这个问题

更新 对代码做了一些实验。AnalyzingQueryParser不允许使用stopfilter，QueryParser不允许使用FuzzySearch的porterstemmerfilter

---

因此，我需要一个允许模糊搜索的QueryParser，以及对porterstemfilter和stopfilter的支持。

如果需要，可以通过子类化来覆盖扩展QueryParser。我能够使用带有AnalyzingQueryParser的StopAnalyzer，没有问题：

Analyzer Analyzer 1=新的StopAnalyzer（Version.LUCENE_30，ImmutableSet.of（“foo”、“bar”、“blop”）；
QueryParser qp=新分析QueryParser（Version.LUCENE_30，“field”，analyzer1）；
查询q=qp.parse（“foobar foobar blop hello”）；
System.out.println（“查询”+q）；
q=qp.parse（“foobar~foo~bar~hell~”；
System.out.println（“查询”+q）；

创建查询：field:foobar field:hello和field:foobar~0.5 hell~0.5。这是lucene 3.0.3，所以我不确定这是否适用于你当时的问题。不管怎样，我偶然发现了这一点，希望它能有所帮助。如果词干分析器添加通配符查询，您可能会遇到问题，在这种情况下，您可能希望覆盖这些方法：

@覆盖
受保护的查询getFuzzyQuery（字符串字段、字符串termStr、float minSimilarity）引发ParseException异常{
返回super.getFuzzyQuery（field、termStr、minSimilarity）；
}
@凌驾
受保护的查询getWildcardQuery（字符串字段，字符串termStr）引发ParseException{
返回super.getWildcardQuery（字段，termStr）；
}

如果有人对此有不同意见，请说出来。我已经有一段时间没有与lucene合作了，但我确实记得您需要使用相同的分析器来编制索引和搜索。这可能是问题所在吗？请提供更多信息。你是如何得出事情不起作用/无效的结论的？