在Java中，为什么数组是对象？有什么具体原因吗？

Java中的数组之所以是对象，有什么原因吗？

这样它们就可以从中获得所有好处：

• getHashCode（）
• toString（）

等等

---

数组不是“基元”，所以如果它们不能是基元，那么它们必须是对象。

我不确定官方原因

但是，对我来说，它们是对象是有意义的，因为可以对它们执行操作（例如获取长度），并且支持这些操作作为成员函数而不是引入新的关键字更有意义。其他操作包括clone（）、对象的继承操作等。数组也可以散列并具有潜在的可比性

---

这与C（以及C++中的本机数组）不同，在C中，数组本质上是指向内存偏移量的指针

让数组成为对象意味着您可以对它们进行操作（例如，someArray.count（'foo'）），而不仅仅是对它们进行操作（例如，count（someArray，'foo'）），这会产生更自然的语法。

另一点是对象是可变的，并且通过引用传递。在数组中，没有任何字段/方法可用于更改数组的“属性”，但可以更改元素值。通过引用传递数组的好处是显而易见的（尽管函数式程序员可能希望Java具有通过值传递的不可变列表）

---

编辑：忘了提了。在自动装箱之前的时期，能够在集合中存储数组、将数组写入ObjectStreams等都很有帮助。

可能是因为他们希望尽可能使所有内容都成为对象。本机类型用于向后兼容。

因为Java语言规范：）

在Java编程语言中，数组是动态创建的对象（§4.3.1），可以分配给Object类型的变量（§4.3.2）。类对象的所有方法都可以在数组上调用

<> >，与C++不同，java将真实数组提供为一个第一类对象：

• 有一个

  length

  成员
• 有一个

  clone（）

  方法重写类

  Object

  中同名的方法
• 加上类

  对象

  的所有成员
• 如果试图访问超出边界的数组，将引发异常
• 数组在动态内存中实例化

---

嗯，数组当然不是原始的。你来自什么背景？实际上，获取Java数组的长度不是一个操作。长度是对象的公共成员。这是真的。我不知道他们为什么不在数组上加一个最终的getLength（）。数组按自然顺序是不可比较的，但当然你可以自由地编写一个与它们一起工作的

比较器。@Chris：当然。但是compareTo接受一个对象，所以无论您比较什么（包括数组），都必须是一个对象。除了在Java中，数组没有任何额外的方法，除了
clone
（它具有正确的协变返回类型，是公共的，并且没有选中的异常）。它们还有一个额外的字段，
length
。除此之外，除了
对象
之外，没有其他方法或字段可用。在Java中，使用默认的
hashCode
和
toString
实现（即标识哈希代码和
[LFooBar；@deadbeef
）对于数组，它们通常不是很有用。：-PI希望通过引用传递+1，但为什么会有人希望通过值传递不可变的东西呢？具有不可变性的一个大+是，您可以通过引用传递而不必担心副作用。通过值传递不一定意味着复制值。实际上，在使用R的语言中参考透明度：区别是不相关的。