System.currentTimeMillis（）在Java循环中的使用

让我们观察一下Java中的以下代码段，它在

for

循环中使用

System.currentTimeMillis（）

package loops;

final public class Main
{
    public static void main(String... args)
    {
        final long MAX_VAL=Long.MAX_VALUE;
        final long CURRENT_MILLIS=System.currentTimeMillis(); 

        System.out.println("MAX_VAL = "+MAX_VAL);
        System.out.println("CURRENT_MILLIS = "+CURRENT_MILLIS);

        for(long time = 0; time < CURRENT_MILLIS; time++)
        {
            System.out.println("inside for = "+time);
        }
    }
}

包循环；
最终公开课主
{
公共静态void main（字符串…参数）
{
最终长最大值=长最大值；
最终长电流_MILLIS=System.currentTimeMillis（）；
System.out.println（“MAX_VAL=“+MAX_VAL”）；
System.out.println（“当前_MILLIS=“+当前_MILLIS”）；
用于（长时间=0；时间<电流_毫秒；时间++）
{
System.out.println（“inside for=“+time”）；
}
}
}

---

在上面的代码中，

final long

type变量

CURRENT_MILLIS

保存系统维护的当前毫秒，该毫秒始终小于Java中

（MAX_VAL）

long数据类型的大小，尽管

for

循环陷入无限循环。如何操作？

请在睡觉前运行上述程序，并在早晨醒来时查看输出。。如果您关心可以使用的时间之间的比较，您将得到您的答案…

while (System.currentTimeMillis() - start < RUN_TIME)

while（System.currentTimeMillis（）-start

---

这可能是nanoTime的一个问题，因为它可能在292年后溢出。然而，使用currentTimeMillis，你有大约2.92亿年。

这不是一个无限循环，而是一个有数十亿次迭代的循环。只是需要很长时间才能完成。这个问题的重点是什么？没有问题，只是好奇而已。因为循环将有数十亿次迭代，运行程序将需要时间。。。