Java 为什么不'；给定默认值的静态最终变量？

为什么静态最终变量没有给出默认值，而静态（但非最终变量给出默认值）

---

在Java中实现这种行为的原因是什么？

很简单。由于它们是final，您以后将无法修改它们，因此默认值也将是final。以后将不允许您修改它。不是很有用。

当然，静态最终变量是给定的默认值，请参见以下示例：

class Test {
    static final int x;
    static {
        printX();
        x = 42;
        printX();
    }

    static void printX() {
        System.out.println("Here x is "+x);
    }
    public static void main(String[] args) { }
}

输出为：

Here x is 0
Here x is 42

如果未按照中的指定为

x

指定默认值

0

，则输出将取决于所使用的JVM。你可能会看到一些随机数

更新：现在我们已经演示了静态final字段确实获得默认值，您可能想知道为什么默认值不够。除了显而易见的一个问题外，这个问题没有好的答案。摘自8.3.1.2：

如果一个空的final（§4.12.4）类变量没有被声明它的类的静态初始值设定项（§8.7）明确赋值（§16.8），则这是一个编译时错误

---

我们只能猜测这种限制背后的动机，但我认为这是为了让程序更容易理解。如果要将变量设置为0，则显式设置更为清晰。

@Thomas small bug，已修复。这个例子还缺少一个主要方法，我喜欢当一个答案完全推翻了其他人（包括我）的假设。不错。@JoniSalonen+1你完全正确！我正在删除我的答案。。。（或者投票赞成）这可能是一个错误的答案。只需取消注释行

x=42

，然后尝试编译程序。@Vaibhav:明白。我只是说，这在很大程度上取决于你如何看待它，因为这里有一个默认值。如果你愿意的话，你甚至可以使用默认值，尽管你必须这样做：@T.J.Crowder My bad，I dint查看他/她的个人资料：）为什么一个问题表面上是错误的被投票了？（真的很好奇。）@DaveNewton:因为这是一个好问题，尽管从技术上讲并不完全正确。看看有多少人在没有质疑问题基础的情况下发布了答案。其他人也会有类似的误解，希望他们能来到这里，找到乔尼的答案，像我一样，学到一些他们以前不知道的东西。不太正确？！几分钟和几行代码可能会对基本假设造成谎言——研究得很差。@Dave:好吧，我们只是不同意。（我不再是——不再是要测试的机器了。）