Java 什么时候单身人士不能像单身人士一样工作？

可能重复：

---

有谁能告诉我当一个

Singleton

不能作为一个

Singleton

工作时？

如果一个给定的类被多个类加载器加载，那么一个Singleton（在Java领域）就不能作为一个Singleton工作。由于单个类可以存在（或可以加载）在多个类加载器中，因此对于给定的JVM实例，很可能有一个“假定的”单例类的“多个”实例。但这是一个非常罕见的案例，而且很少发生

网站上有一篇很好的帖子，作者是约书亚·福克斯。请检查一下

下面是当您的

Singleton

的行为不符合以下情况时的一些场景

两个或多个虚拟机中的多个单例

由不同类装入器同时装入的多个单例

单例类被垃圾收集破坏，然后重新加载

有目的地重新加载单例类

经过序列化和反序列化的单例对象的副本

---

这样的事情违背了单身汉的目的：

public class BadSingleton
{
    private BadSingleton()
    {
    }

    public BadSingleton getInstance()
    {
        return new BadSingleton();
    }
}

每次调用

getInstance（）

方法时，上面将返回

BadSingleton

类的新实例。这将允许类的各种实例违背单例设计模式的目的

---

使用多个类加载器也可以实现类似的场景（即使单例编写正确）。

如果您能够创建多个类实例，则它不会通过克隆、反序列化等方式保持单例。

当它编写不正确时。您是否有需要解释的具体示例？当您创建两个实例时，单例就不能作为单例使用。您能否详细说明您的问题？如果单例不能作为单例使用，则单例就不能作为单例使用。：）Java中的单例可以用不同的方式实现。添加您所指的具体实现的详细信息。@amicingh给出的链接似乎在Oracle获得Java所有权后发生了变化。我相信新的联系是，这根本不是单身，忘记好或坏。您可以讨论多个类加载器、多个JVM或其他什么，但必须有一些上下文，在这些上下文中，您的代码给出了一个单例。从来没有。我认为您在这里尝试的是采用一种实现单例的方法，并将其一半实现以产生一个bug，但它与

new-BadSingleton（）

@mickeymoon:这不是我要说的->代码绝不会提供单例一样好吗？