Java StAX:在空XML文件上启动\u文档

我正试图了解StAX设计与活动的关系。典型的while循环是：

XMLInputFactory xmlInputFactory = XMLInputFactory.newInstance();
try {
  XMLEventReader xmlEventReader = xmlInputFactory.createXMLEventReader(new FileInputStream(fileName));
  while(xmlEventReader.hasNext()) {
    XMLEvent xmlEvent = xmlEventReader.nextEvent();
    switch( xmlEvent.getEventType() ) {
    [...]

使用此循环无法区分空XML文件和仅具有XML版本的XML文件。例如：

% test -s empty.xml || echo empty      
empty
% cat start.xml 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

%test-s empty.xml | | echo empty
空的
%cat start.xml

---

上述两个文件产生完全相同的StAX事件系列（一个START_文档）。这种行为是否有记录？如果文件为空，为什么会有人想要启动文档事件？

如果您正在解析文件，而该文件不包含格式良好的XML，那么唯一可以确定的是将报告错误。您描述的两种情况（一个空文件和一个只包含XML声明的文件）都不是格式良好的，因此除了错误之外，您不能依赖任何东西

---

话虽如此，如果我没记错的话，StAX解析器在报告的事件序列上存在差异，即使在格式良好的情况下也是如此。值得使用多个文件测试您的代码。

由于XML声明是可选的，所以这两个文件都是同样可解析的

两者都不是格式良好的（因为格式良好的XML必须有根元素），但特别是从事件解析器（如StAX）的角度来看，它们是相同的

---

在

START\u DOCUMENT

事件之后，下一个

hasNext

调用应该抛出一个

XMLStreamException

，指示文档的格式不正确。

由于XML声明是可选的，所以两个文件都是同样可解析的。两者都不是格式良好的（主要是因为格式良好的XML必须有一个根元素），但特别是从事件解析器（如stax）的角度来看，它们是相同的。请发布，我会接受。我不知道有多个StAX实现。在我看来，我假设

hasNext（）

意味着

fpeek（）没有返回EOF

JDK附带了一个实现，还有Woodstox。Woodstox在我（不是最近）的经历中要好得多。