Java 使用JMH的简单微基准测试

受此启发，我编写了一个微型基准来检查，什么更有效：

• 有条件地检查零除数或
• 捕获和处理

  算术异常

下面是我的代码：

@State(Scope.Thread)
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public class MyBenchmark {

    private int a = 10;
    // a little bit less obvious than int b = 0;
    private int b = (int) Math.floor(Math.random());

    @Benchmark
    public float conditional() {
        if (b == 0) {
            return 0;
        } else {
            return a / b;
        }
    }

    @Benchmark
    public float exceptional() {
        try {
            return a / b;
        } catch (ArithmeticException aex) {
            return 0;
        }
    }
}

我对JMH完全陌生，不确定代码是否正确

我的基准正确吗？你看到什么错误了吗

---

旁白：请不要建议询问。对于Codereview，代码必须已按预期工作。我不确定这个基准是否能按预期工作。

我发现缺少的一点是任何一种随机性。这将使分支预测更容易完成其工作，这将使这两种方法的速度都快于实际中除以0的速度

我会对每种方法进行三种变化：

使用零混合的随机数组，并使用该数组中的索引对基准进行参数化

使用非零数的随机数组

所有的0

这将使您对总体性能有一个很好的了解，包括分支预测。对于第（1）点，使用0与非0的比率可能也很有趣

我忘了JMH是否允许直接对数组的各个值进行参数化。如果是的话，我会用它。否则，必须对该数组的索引进行参数化。在这种情况下，我还将把all-0放在一个数组中，以便保持访问是所有测试的一部分。我还可能创建一个“控件”，它只访问数组并返回其值，这样您就可以更直接地发现开销

---

还有一个小问题：我认为不需要返回浮点数，因为它们只是从除法实际产生的整数转换而来。

关于参数化，我想，正确的方法是使用

int

参数确定百分比，相应地填充数组并在设置中洗牌。在基准测试中，我要么在数组上循环，要么在每一步上计算

index=（index+1）&array.length-1

（使用两个数组长度的幂）。你可以把落差点2和3放在一起，它们是特例。@maaartinus，这可能是一个很好的简化。不过，最后我检查了一下，JMH强烈建议不要在基准测试方法中循环。我对其中的微妙之处并不乐观，我知道；这就是我提出替代方案的原因。然而，我想，这比循环的开销要高（尽管我希望边界检查现在已经消失了（见底部）。