Java stream sorted（）行为取决于下一次takeWhile（）调用

我在练习溪流。然后有了这种奇怪的行为。我想不出原因。这就是为什么要寻求帮助

我写道：

IntStream.iterate(10, i -> i - 2)
            .limit(5)
            .sorted()
            .takeWhile(i -> i > 2)
            .forEach(System.out::println);

这是给我什么在控制台，这是预期的。当我看到IntelliJ IDEA中的流链时，得到以下信息：

因此，在执行sorted（）之后，它只向管道返回一个元素（该元素在图像中为2）

现在我评论了takeWhile（）调用。像这样：

IntStream.iterate(10, i -> i - 2)
            .limit(5)
            .sorted()
        //    .takeWhile(i -> i > 2)
            .forEach(System.out::println);

这也会按预期在控制台中打印（从10到2，相差2）

但问题是，这次sorted（）向管道返回了5个元素。当我看到IntelliJ IDEA中的流链时，得到以下信息：

我的问题是，为什么调用sorted（）会有区别？如果在排序后有一个takeWhile（），则返回一个元素。如果我在评论takeWhile（），sorted（）将返回5个元素的流

JVM在这里做了什么来获得更好的性能吗

提前感谢….

Stream.sorted（）

是一个有状态的操作，因此它实际上是在维护

[2,4,6,8,10]

状态但是，它一次只发送一个项目

因此，最初它将向

takeWhile

操作员发送一个条目：

'2'

，然后操作员可以拒绝该条目并停止流链。这就是为什么您看到排序只返回

2

到

takeWhile

操作符的原因

但是，当排序不存在时，

takeWhile

将获得

10

作为条目。当条件为真时，流将继续，直到

takeWhile

接收到

2

编辑： 当

takeWhile

不存在时，您将获得所有5项作为输出，因为流链中有5项，并且没有

takeWhile

来停止流链

在Intellij的流跟踪中，在sorted的右侧，您可以看到在执行

sorted（）

操作后，有多少元素被传递给下一个操作符

---

在第一种情况下，只有1个元素被传递到

takeWhile（）

，因为

takeWhile（）

在接收到

'2'

后终止流链。但是在第二种情况下，所有元素都被传递到

forEach

您能检查一下最后一段吗？排序（）始终存在。我在第二段代码中注释了takeWhile（）@如果没有

takeWhile

，则您将获得所有5项。也许我不理解你的问题，但我认为你在这个问题上想得太多了。谢谢，伙计，我在上次编辑后明白了你的意思。我接受你的回答。