Java MongoDB中cursor.count（）和cursor.size（）之间的差异

MongoDB的

DBCursor

方法的

cursor.count（）

和

cursor.size（）

之间有什么区别

从中，它说：

：统计与查询匹配的对象数。这 没有考虑限制/跳过

：统计与查询匹配的对象数。这 未考虑限制/跳过

---

不仅仅是一个答案，我想指出一个问题，我们的团队面临着“混合”这两者的问题

我们有这样的事情：

DBCursor cursor = collection.find(query).limit(batchSize);

logger.info("{} items found.", cursor.count());

while (cursor.hasNext()) {
...
}

结果是，在调用

cursor.count（）

方法后，限制被忽略了（请看另一个问题），我们想知道查询返回了多少项，所以我们应该调用

cursor.size（）

方法，由于调用

计数

一个确实产生了不希望的副作用

---

我希望这能对其他人有所帮助，因为要找到我们面临的问题的根源并不容易。

两者似乎都是一样的……但为什么他们引入了两种这样的方法？两者之间有什么性能差异吗？我怀疑差异在于

不需要

和

需要

考虑限制/跳过。它们不一样。一个考虑了限制/跳过，但另一个没有。@RemonvanVliet有时在您感到信息过载时会微妙地丢失您是说

cursor.count（）

不仅忽略了文档中的限制，而且实际上从游标中删除了限制，例如迭代游标等后续操作的行为就好像没有设置限制一样？