Java 默认的Hibernate（5.2.5）会话级缓存是否会终止性能？
我不确定观察到的这种影响是否是由于Hibernate的会话缓存造成的，但在我看来是这样的。我目前正在针对存储在SSD上的H2（v1.4.x/MVCC）数据库后端运行测试单元。我正在插入10k+行，“纯”JPA的性能非常差，我有一个CPU以最大速度运行，以每秒200-300的速度插入“常规”行。现在有趣的部分是：当我将每个insert语句（'em.persist（…）'）包装到一个单独的事务中，并在提交后立即将持久化对象从实体管理器中“分离”出来时，速度提高了十倍。不知何故，Hibernate似乎忘记了转储持久化对象，并在没有任何可检测限制的情况下对它们进行累积 为什么默认性能如此糟糕？真的没人在乎吗？或者我到底做错了什么 出于某种原因，Hibernate抱怨JDBC连接最初没有处于自动提交模式。这有关系吗 Hibernate似乎忘记了转储持久化对象 不，它不会忘记任何东西。它故意在会话中对它们进行管理，因为不这样做会违反它自己的约定：您应该能够在托管对象被持久化后修改它，并将这些更改保存在数据库中。如果JPA返回分离的对象，它将非常无用 当您需要插入大量元素时（这不是Hibernate/JPA设计的用例），如果需要的话，这不应该阻止您显式地分离它们 Hibernate似乎忘记了转储持久化对象 不，它不会忘记任何东西。它故意在会话中对它们进行管理，因为不这样做会违反它自己的约定：您应该能够在托管对象被持久化后修改它，并将这些更改保存在数据库中。如果JPA返回分离的对象，它将非常无用Java 默认的Hibernate（5.2.5）会话级缓存是否会终止性能？,java,performance,hibernate,jpa,h2,Java,Performance,Hibernate,Jpa,H2,我不确定观察到的这种影响是否是由于Hibernate的会话缓存造成的，但在我看来是这样的。我目前正在针对存储在SSD上的H2（v1.4.x/MVCC）数据库后端运行测试单元。我正在插入10k+行，“纯”JPA的性能非常差，我有一个CPU以最大速度运行，以每秒200-300的速度插入“常规”行。现在有趣的部分是：当我将每个insert语句（'em.persist（…）'）包装到一个单独的事务中，并在提交后立即将持久化对象从实体管理器中“分离”出来时，速度提高了十倍。不知何故，Hibernate似乎
当需要插入大量元素（这不是Hibernate/JPA设计的用例）时，这不应该阻止您在需要时显式地分离它们。hmm好的，所以这是用例的问题。好吧，这是一个用例问题。泰。