有没有更好的方法用Java编写游戏流程？

我想为游戏编写一个后端。在这个游戏中，有一些任务必须完成。 例如：查找门x的钥匙。 任务的数量是无限的，但（可能）不会超过25个

如果如上例所示找到一个键，则应该可以解决链接在一起的任务

我的第一次尝试： Task.java

public class Task {
private int id;
private boolean solved;
private Task[] links;
private String name;

public Task(int id, String name, Task... links) {
    this.id = id;
    this.links = links;
    this.name = name;
}

每次命令用于解决任务时，都会检查所有链接的任务是否已解决。 同样在Task.java中：

public boolean solve() {
    if (this.links != null && links.length != 0) {
        for (Task t : links) {
            if (t.isSolved()) {
                continue;
            } else {
                return false;
            }
        }
        this.solved = true;
        return true;
    }
    return false;
}

---

这似乎效率很低，我会发现很难注意所有任务状态。有更好的方法吗？

正如Amongalen评论的那样，检查25项任务对性能没有显著影响。

您应该阅读一些有关过早优化的内容。检查25个对象不算什么，除非你想每秒检查数百万次。你不应该这么做。一般来说，在看到一些性能问题之前不要进行优化。要扩展@Amongalen所说的内容：如果大约有25个任务，那么

Task.solve（）

将在一个playthrough中最多执行25次（假设一个任务没有解决两次）。这意味着在这种情况下，性能几乎是完全无关的。棘手的是，这个后端将在Raspberry Pi（3b）上运行，而执行速度在这里是一个相当大的限制因素（尽管你是对的，每秒检查25个对象并不是Raspberry Pi的限制）。但另一个问题是，前端将继续询问任务是否已解决，以显示“后续任务”。感谢@Amongalen对过早优化的指点。我想我会尝试一下，看看我能做到什么。我想接受这一点作为问题的答案，如果这对你来说没问题，Joachim SauerAlso你可以同意前端的ina协议，这样就不需要检查任务是否在后端解决，如果他们已经知道的话that@MarcosVasconcelos你能再详细一点吗？