Java 执行顺序和Thread.sleep

最近我看到了一些代码，它们取决于不同线程中的执行顺序，这是通过使用一些值调用

Thread.sleep

实现的。它工作没有任何问题，但我相信在一些罕见的情况下，它不会。我编写了一些代码，其中输出顺序取决于

线程.sleep

的工作精度。

该代码可以输出booth

t1t2

和

t2t1

，因此我将延迟设置为不同的：

Thread t1 = createDelayedPrintThread("t1", 10);
Thread t2 = createDelayedPrintThread("t2", 20);

现在它输出

t1t2

，但我有时仍然得到

t2t1

。这通常发生在我执行一些CPU/IO密集型操作时。
如果我将延迟更改为非常大的值

Thread t1 = createDelayedPrintThread("t1", 1_000); // one second
Thread t2 = createDelayedPrintThread("t2", 60_000); // one minute

---

是否可以保证应用程序将输出

t1t2

？

线程。睡眠不保证。 Java教程，关于Thread.sleep（）：

“但是，这些睡眠时间不能保证精确，因为它们受到底层操作系统提供的功能的限制。此外，睡眠时间可以通过中断来终止，我们将在后面的部分中看到。在任何情况下，您都不能假设调用睡眠会在指定的时间段内暂停线程。”

---

因此，您需要为保证执行顺序添加其他多线程逻辑。

首先，您的理解是正确的；再多的

Thread.sleep（）

（顺便说一句，既然您真的应该使用Java5，比如

TimeUnit.SECONDS.sleep（2L）

）都不能保证顺序执行；您无法保证操作系统何时安排此线程或该线程

是否可以保证应用程序将输出t1t2

对

例如，这两个线程共享一个易失性布尔变量就可以了（尽管您需要忙着等待，所以这并不理想）。另一个例子是

---

解决方案很多，最终的结果完全取决于您的需求。

不要忘记，由于安装开销，线程启动不是一个连续的过程。@xTrollxDudex当然可以，但在现代操作系统/硬件组合上，它的速度非常快

Thread t1 = createDelayedPrintThread("t1", 1_000); // one second
Thread t2 = createDelayedPrintThread("t2", 60_000); // one minute