Java 我们是否可以使用泛型仅允许特定类型而不允许任何类型<；T>；？

假设我有三个独立的公共类（没有IS-A关系）A、B和C。我想在C中定义一个字段，使其类型可以是A或B

目前，我通过如下定义C来实现这一点：

class A{} class B{}

public class C<T> {

    private T obj;

    public C(T param){
        if ( !(param instanceof A)
                || !(param instanceof B) ) {
            throw new InvalidParameterException("Only types A and B are allowed!");
        }
        this.obj = param;
    }

} 

class A{}class B{}
公共C类{
私人T obj；
公共C（T参数）{
如果（！（参数实例A）
||！（参数实例B））{
抛出新的InvalidParameterException（“只允许类型A和B！”）；
}
this.obj=参数；
}
} 

---

上述代码仅在运行时引发异常。但我更愿意在编译时抛出错误，以生成编译器错误，以防使用a或B以外的任何类型来构造C。

您不能这样做，但可以设置要接受的类型的边界

如果你有

class A extends BaseType {}
class B extends BaseType {}

您可以将类

C

定义为

class C<T extends BaseType> { ... }

C类{…}

---

将

类

或

接口

作为基本类型工作。

使构造函数私有：

private C(T param){

然后提供静态工厂方法来创建特定类型的实例：

public static <T extends A> C<T> create(T param) {
  return new C<>(param);
}

public static <T extends B> C<T> create(T param) {
  return new C<>(param);
}

publicstaticcreate（T参数）{
返回新的C（参数）；
}
公共静态C创建（T参数）{
返回新的C（参数）；
}

这并不妨碍您使用类型

C

；您无法创建它的实例。

您可以使用标记接口：

interface AllowedInC {
    // intentionally empty because it will be used as a mere marker
}

class A implements AllowedInC {
    ...
}

class B implements AllowedInC {
    ...
}

class C<T extends AllowedInC> {
   ...
}

interface AllowedInC{
//故意为空，因为它仅用作标记
}
甲级公司{
...
}
B类工具许可证公司{
...
}
C类{
...
}

---

只有A类或B类（或实现

AllowedInC

）可用于

C

否。你不能这样做。t扩展A就是你看起来的样子吗？你是以不同的方式处理

A

和

B

类型的对象，还是它们有一个共同的“接口”（严格来说是概念性的，而不是编译时相关的）？如果是，您可以明确地引入一个接口/抽象类，如果不是，这首先看起来像是一个概念错误。即使可以，它们也几乎无法使用。@Smutje是的，我确实以不同的方式处理这两种对象。但是我想为客户端API的用户提供一个单一的接口，以便他们可以在a或B之间传递任何类型。这正是我将泛型视为最后一个选项的原因。正是以下类型我打算通过A和B符号来引用：A->com.google.gson.JsonElement B->org.w3c.dom.Document它们与任何接口/抽象类都不相关！！谢谢：）因为只有一个参数，所以您也可以使用公共静态C create（T param）{return new C（param）；}。@Jayanth不，您不能这样写。因为您声明了C作为返回类型？@Jayanth您只能在类型变量的声明中使用extends；但是，

T

不在这里的范围内，因为它是一个静态方法